杨锋 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
                             评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
                            评论对象: 为什么美国工资很高,物价却很低?
                            为什么美国工资很高,物价却很低?
                            =====
                            1、美,劳务服务性平均价格,是较高的。
                            ----主因:平均工资水平导致的。
                            ----平均高工资,也是美国产业空心化的直接原因,私有资本为了逐利,全球寻找廉价劳动力了。
                            ----但是,不是说美国人民的平均高收入不对,平均高收入,是对的。
                            -----但是,平均高收入,掩盖了:“贫富差距”。
                            -----顺便一句:产业空心化,是私有资本的逐利属性,造成的。
                            -----也是不遗余力妖魔化国有资本的原因之一:不妖魔化国有资本,难以空心化中国。
                            -----别当真哈,乱说而已。

                            2、从平均收入开支比看,生活物质类平均价格,包括水电气等公共服务,都是很低的。
                            ----主因:其国外的廉价商品涌入,造成的。
                            ----国外的廉价商品,为什么会源源不断,孜孜不倦的涌入美利坚呢?
                            ----答:赚美元。
                            ----即:一方面,美债美元换“他国实物”,另一方面,“他国实物”换美债美元。
                            ----美国失去了:“美元数字”,换取了:实物资产。
                            ----其他国得到了:“美元数字”,并且,死死地拽在“央行下崽”,静静地呆在保险柜里面,等待“美元美债在数字升值”。
                            -----其他国家,笑开了嘴,笨并快乐着。
                            ----不得不佩服:最最伟大的美元制度(霸权)。
                            2019-08-20
                            评论对象: 为什么美国工资很高,物价却很低?
                            为什么美国工资很高,物价却很低?
                            =====
                            1、可以说,这个问题,非常具有世界价值。
                            ----可是,答案是五花八门,不着边际。
                            2、目前为止,除了信用价值论,没有任何其他理论,在原理层面上,可以回答。
                            2019-08-19
                            评论对象: 教授,货币就两个真问题!
                            李东宏:资深评论员
                            谢谢杨锋,谢谢各位。
                            ====
                            每次都那么客气啊
                            2019-08-19
                            评论对象: 格力股权转让,投资者可否从中受益?
                            以下几条评论,仅做娱乐,纯属理论探讨,不针对任何人任何事,请别对号入座。
                            2019-08-19
                            评论对象: 格力股权转让,投资者可否从中受益?
                            实际上,从今年5月下旬举行的*格*-*力-股权转让项目意向投资者见面会中,我们也可以看到不少实力资本的身影。例如,淡*马锡、高**瓴资本、厚**朴投资等。对于*格**-力的混改方案,确实颇具吸引力,但同时也对受让方有着严格的要求,作为资本市场的优质资产,实力资本自然也不会放过这一个机会,若成功成为股份转让的受让方,那么对接手一方来说,也会带来长期的获益。
                            ==========
                            1、整篇文字,绕来拐去,通过“会计”思维,会计式语言,不断暗示:必须转让给“外资”,不然,就会影响-*格*/*力*的发展,会严重影响“股东的利益”。
                            ------这,是个什么逻辑呢?
                            ------博主,能回答吗?
                            2、事实上,也没有反对外资收购,你看看:我们的BAT三大巨头,都是外资的天下,但是,背后有一个本质性的问题:谁是实际控制人?
                            -----我们知道:BAT三大巨头的实际控制人,是一帮中*/国人。
                            -----格//**力股权转让,有一个问题是绕不过去的:转让后,谁是实际控制人?
                            -----如果,“同股同权”的制度设计下,个人不确定愚昧估计,应该是:外国人。
                            ----但愿,不是。
                            3、我的建议是:
                            -----进一步解放思想,通过一张纸的功夫,允许:个别改制企业,试行“同股不同权”的股权结构。
                            -----这样的政策背景下,/格//*力*试行“同股不同权”的股权结构,自己人做:实际控制人。
                            -----天天呼天喊地的“改/*革*/-改/*/革”,咋不改这个“玩意儿”呢?
                            -----天天呼天喊地的“/**改/*革//*-改///革”,咋不改这个“同股不同权的股权结构”?
                            ------请问一句:是为-人//**民-服务?
                                  还是为//*人*民-*币----服务呢?
                            2019-08-19
                            评论对象: 格力股权转让,投资者可否从中受益?
                            *格**力*-股权转让,投资者可否从中受益? 2019-08-16
                            ========
                            1、这个转让,不同于普通转让。
                            ----有*国-*-资背景;
                            ----中**-国世界级的企业。
                            -----有一个“强人”领导者。
                            2、这样的条件下,个人认为,需要符合三个有利于:
                            ----有利于:该企业在下一个周期,进一步征战世界市;
                            ----有利于:该企业在万物互联的物联网时代,进一步征战世界市;
                            ----有利于:该企业在下一个周期,由“金牌企业”,升级为“钻石企业”,而不是任由国际资本“反复爆炒的赚钱工具”;
                            -----如果,转让的定位是:任由国际资本“反复爆炒的赚钱工具”,那么,这样的转让,必将是:由“金牌企业”,升级为“铜牌企业”,最终,被外资“吞噬”。
                            -----如果,日后,演变为最后一种情况,那么,这样的转让,是不负责任的。
                            -----仅为:个人弹弹琴,别当真哈,哈哈。
                            2019-08-19
                            评论对象: 格力股权转让,投资者可否从中受益?
                            -格-力-股权转让,投资者可否从中受益? 2019-08-16
                            ========
                            1、这个观察视角,肤浅了点。
                            -----毫无疑问,当然不能忽视投资者的利益。
                            -----但是,有一个长远利益与短期利益,综合考虑的问题。
                            -----长远利益与短期利益,是一对矛盾。
                                  有时候,特别是困难时期,转型时期,长远利益,并不符合短期利益,怎么办呢?
                                  这个时候,解决方案一,就是:实际控制人的态度非常关键。
                            -----解决方案二,国外的“AB股权制度”,即“同股不同权”的制度,他的优势,就显现:由实际控制人(垄断董事会投投票权的人)决定。
                            2019-08-19
                            评论对象: “遏制房价上涨”为何会被专家们嘲讽?
                            “遏制房价上涨”为何会被专家们嘲讽?
                            ======
                            1、这个说法,不准确。
                            ----政策核心是:房价的政策是“稳”,遏制房价过快上涨。
                            ----首先,大的意图不是:不能大跌,而是稳。
                            ----其次,短期的意图是:过快上涨的条件下,要微调,微降,或小幅下调。
                            ----其次,中期期的意图是:小幅下调的条件下,也要微调,微升,或小幅上调。
                            ----当然,由于人口二次大迁移的背景下,非中心城市群的“老少边区”等“人口持续下降”的地方,肯定是“跌”,而且是:大跌。
                            2019-08-19
                            评论对象: 中美战略互信所;褂屑负?
                            中美战略互信所;褂屑负?
                            ====
                            困难像弹簧;
                            你强它就弱;
                            你弱它就强。
                            ----中美关系的道理,也是一样一样的。
                            2019-08-19
                            评论对象: 看了这则笑话,我却笑不起来
                            gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
                            13楼杨峰!你懂个屁!--------
                            =====
                            毛太祖说得对,无须放屁,试看世界的发展事实,而非书本。
                            2019-08-19
                            评论对象: 应立即禁止我国公司去美国上市
                            其次,美,掌握着掌握着:中,股市的顶级权力,在压制中的股市。
                            =========
                            1、这个说法,是表面化的。
                            -----应该说,不准确,谈不上,别人压制自己股市;
                            -----但,别人,技高一筹,釜底抽薪,吸星大法:M债,吸收天量的RMB。
                            -----自己傻乎乎的将M债,所在某阳*行的保险柜里面,安安静静的等待“赚取数字上的升值”,如果是企业个人,是聪明的;如果是有印钞权的国家,就不对了。
                            -----而且,死死地拽在保险柜里面,骄傲无知的宣称:我们赚了!我们赚大了!我们赚了!我们赚大了!
                            ------哈哈,这脑瓜子,“聪明过渡”了,就是愚昧了。
                            2、美。掌握着掌握着中的顶级“货币发行”权力,这个是事实。
                            -----
                            2019-08-16
                            评论对象: 现在钱是否越来越不值钱了?为什么?
                            一、笼统的说“货币”,是把货币说不清楚的。
                            ------一般而言,货币在不同的条件下,扮演的角色是不同的。
                            1、对于个人和企业而言,交换环节(中间端)而言,货币,是商品和服务的交换媒介。
                            2、对于个人和企业而言,商品生产供给端而言,货币,是一种特殊形态的资本。
                            3、对于个人和企业而言,消费端而言,货币,是一种生活的劳动交换工具。
                            4、对于个人和企业而言,货币,就是真实的财富。
                            5、对于国家而言,信用货币,根本就不是“真正意义上”的财富,就是社会财富的持有手段和经济调节工具。
                            6、对于国家而言,信用国债,根本就不是“真正意义上”的负债,就是社会财富分配手段和经济调节货币工具。
                            ----很费解吧?

                            二、但是,金属货币与信用货币,有本质上的不同;
                            ----A、金属货币,货币背后的锚定物与货币,是合二为一的。
                            ----B、信用货币,与此相反,信用货币背后的锚定物与货币,产生的分离,信用货币背后的锚定物是:国家信用;货币本身形态,蜕变为:纸币或电子货币。
                            -----此时,锚定物与货币,被分离了。
                            ----C、锚定物与货币,被分离后,产生了严重后果:
                                  信用货币的“长期储藏价值”被剥夺了,换句话说:货币的储藏价值属性,从众多的属性中“分离”了,脱钩了。
                            -----信用货币,不具有长期的储藏价值属性。
                            -----信用货币,贬值属性,被明显的显露出来了。(插一句:金属货币,也有缓慢的贬值属性)。
                            -----问题来了:货币的长期的储藏价值属性,跑到哪儿去了?
                                  答:货币长期的储藏价值属性,被消费性的国债替代了。
                            ----很费解吧?

                            三、又产生了新的问题:明明说的货币,咋个又冒出来一个“国债”?
                            A、国债,才是信用货币的逻辑起点;
                            B、国债,又是信用货币的逻辑重点;
                            C、国债,具有“债务”和“货币”的双重属性。
                            ----信用货币条件下,国债的属性,产生了分离:债务属性+货币属性。
                            ----你的脑子糊涂了吧?
                            2019-08-16
                            评论对象: 现在钱是否越来越不值钱了?为什么?
                            货币贬值问题。
                            几乎全球所有经济学学者,都搞错了。
                            --------------------
                            1、货币贬值,99.9999999%的人,一般错误的认为:信用货币,才贬值,金属货币不贬值,金属货币的币值恒定。
                            ------大错特错了。
                            ------这是一厢情愿的幻想。
                            为什么呢?
                            2、通过考察人类几千的金属货币历史,可知:金属货币的币值,并不恒定,也是缓慢的在不断的贬值。
                            ------大致是这样的:
                                  A、金属货币的开始阶段,金银的含量,很足。
                                  B、随着社会的发展和生产的扩大,金银,远远不够用了,怎么办呢?
                            3、随着人类社会的扩大生产和发展的扩大:金属货币币值,也被迫“贬值”了,铸造金银含量,越来越不足,“金属货币”上的数字,越来越大;
                            ------而且,为了造更多数量的金属货币,铸造金银含量,越来越不足,甚至出现了“铁钱”,甚至出现了“布钱”。
                            ------在金属货币时代,各个政府都在“对金属货币偷工减料”,怎么了呢?背后有一种什么样的“强制力”在推动?
                                   答:背后的“强制力”就是:人类社会,扩大了生产和生活规模,“钱”不够用了,不适应生产力的发展了。
                            -----不是“货币不贬值”,而是传统的经济学者的“脑子不够用”。
                                 C、最后,人类由于生产力的发展,“被迫”使用了信用货币。
                            -----这是人类的又一次伟大的货币解放,摆脱了“金银的制约”。
                            -----人类第一次建立了:以国家信用为保障的信用货币。摆脱了:货币对自然资源的依赖。
                            -----人类自己给自己造了一位货币上帝:信用货币。
                            -----人类自己给自己创造了“货币主权”。
                            -----人类伟大的解放。
                            4、但是,虽然人类货币,虽然逃出了“虎穴”,却又被带进“狼窝”。
                            ----怎么回事呢?
                            ----就一句话:被*美*元*绑*架*了。
                            -----很费解吧?
                            2019-08-16
                            评论对象: 看了这则笑话,我却笑不起来
                            1、很多人,非常纳闷:货币明明是“自主”发行的呀,怎么还被称为“实物换白条”的“被动发行”呢?
                            ----这,不合逻辑?
                            ----哈哈,这,就是现代货币自主发行的秘密所在。
                            2、依据别国国债发行=别国货币的代用券。
                            -----货币的“发行价值”,被“悄无声息”的偷换了,还不自知。
                            -----被换成什么了呢?
                            答:被换成:别国开具的“白条”。

                            -----货币的“主权属性”,被“悄无声息”的偷换了,还不自知。
                            -----被换成什么了呢?答:被换成:别国“附庸性货币”。
                            1、“附庸性货币”。这个概念实在不好理解,
                            -----怎么办?
                            2、为了方便理解,做一个不完全恰当的类比:“附庸性货币”=学校食堂的饭票和菜票。
                            ----别降为:二等货币。
                            2019-08-16
                            评论对象: 看了这则笑话,我却笑不起来
                            gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
                            支持九楼十楼!-------“如果说作为政治宣传说美元是白条,可以说过去。如果作为经济问题,号称中国第一经济学家,中南海都退后的家伙,一再严肃的说,美元是白条。就是神经病和幼稚园的儿童了”
                            ==============
                            1、有一句谚语,是这么说的:笨蛋虽笨,还有更笨的为他喝彩。
                            2、为了帮助你们,理解这个问题,先给你科普一下:
                            ------一般而言,货币(国债)不是真正意义上的财富,而是财富创造,交换,分配的工具和手段。
                            --------这句话,暗含了一个前提:
                            A、针对整个宏观社会而言的,针对整个国家的宏观调控而言的,针对国家的发展目的而言的。
                            B、对于具体的企业和个人而言,对于地方政府而言,对于国家具体部门而言,货币(国债),肯定是财富,毫无疑问的,幼儿园小朋友朋友,都应该知道的。
                            ------但,是资本生产交换条件下的财富。
                            2、依据常识,我们知道:国家发展的大目标,不是为了赚钱,而是为了:创造价值,为人民服务,而不是为“人民币”服务。
                            3、但是,价值生产,必须经过和利用“货币这个手段”,到了具体的资本生产和交换环节,货币的另一个属性(身份)被“显现”为:金融财富。
                            -------------这,是个辨证关系。
                            -------由于是抽象概念,可能不好理解,再通俗解读一下:
                               信用货币条件下,货币(国债)在国家宏观层面,是价值生产的“数字手段”,并非真正意义上的价值(民间叫财富),具体到资本生产和交换环节,货币(国债)立刻显现为:金融状态的财富。
                            4、如果,你好是无法理解,送你两句话:
                            A、对国家而言,国家的价值,是为给人民服务,而不是为了给“人民币”服务。
                            -----但,具体到生产和交换,钱,立刻又是“金融财富”。
                            B、对个人而言,人生价值,不是“钱”,而是“社会贡献价值”。
                            -----但,具体到生产和交换,钱,立刻又是“金融财富”。
                            -----------------这,是个辨证关系。
                            2019-08-16
                            评论对象: 应立即禁止我国公司去美国上市
                            (视频)余永定:目前中国面临的最严重挑战是经济增长速度的持续下跌
                            --------
                            1、视频中,余永定还是点中了要害,看准了宏观经济脉相。
                            2、而且,开出的药方,也是对症的,也只有信用价值论原理能解释其底层逻辑。
                            3、解放金融思想,建立国债市场,突破妖魔化国债的枷锁。
                            4、国债条件下,积极的财政政策。。!不然,就等于:自废武功。
                            -----相当于:拉着几车黄金上街乞讨。
                            5、积极的地方债政策,地方债的货币来源,不应该是商业金融机构,而是国债条件下的财政开支。
                            -----曾经指出,给地方债套上枷锁,就等于关闭了:几万个经济发动机。
                            -----中了西方经济学的毒!别人打中了某国的“七寸”。
                            6、适度宽松的货币政策,也是不可少的。
                            2019-08-16
                            评论对象: 应立即禁止我国公司去美国上市
                            应立即禁止我国公司去美国上市
                            =====
                            1、较长期而言,是必要的,也是必须的。
                            ------可能,很多人不理解为什么要这么干?
                            ------当然,我说的是:较长期,短期,很多配套政策措施不足,理论准备也不足。
                            ==========
                            1、俗话说,内行看门道,外行看热闹。
                            -----建立具有国际影响的“证券资产市场”,建立很简单,做活,并非易事,背后有一个底层逻辑,被洗脑的精英层没看明白:只懂得法制,不懂得:建立国债市场。
                            -----简单重复一下:
                                建立具有国际影响的“证券资产市场”的前提条件:必须建立健康持续发展的大规模国债二级市场。
                            -----这,也是目前股市阳痿不举的背后原因。
                            -----被洗脑的精英层,百思不得其解:建大规模国债二级市?与股市有必然关系?
                            -----对规模国债二级市场,怕的要死要死的。
                            -----对自己国债视为洪水猛兽,对别人国债爱的死去活来。-----呵呵,这是有趣啊。
                            -----这是一个理论障碍,没有办法,突破不了。
                            2019-08-16
                            评论对象: 应立即禁止我国公司去美国上市
                            应立即禁止我国公司去美国上市
                            =====
                            1、较长期而言,是必要的,也是必须的。
                            ------可能,很多人不理解为什么要这么干?
                            ------当然,我说的是:较长期,短期,很多配套政策措施不足,理论准备也不足。
                            2、有点常识的人,都知道,建立:自己主导的证券类资本市场,有利于“掌控资产的定价权”,这是国家宏观能力的“制高点”。
                            ------当然,也包括建立自己主导的各个类别的期货市场,特别是国际性的大宗物资的期货市场。作用一样,有利于“掌控资产的定价权”,这是国家宏观能力的“制高点”。
                            ------毫不夸张的说:“掌控全球资产的定价权”,是现代国家经济“皇冠上的明珠”。
                            2019-08-16
                            评论对象: 怎样正确的理解共产主义社会“各取所需、按需分配”?
                            与低及思维的人沟通,没有意义,也没时间。
                            2019-08-15
                            评论对象: 英国发布加密货币监管指南先行一步的意义
                            透过现象看本质:
                               基于区块链技术的货币,区块链技术是手段,货币是本质。
                            ------手段不能“否定”本质的属性,只能“促进”本质属性。
                            2019-08-15
                            评论员简介

                            1、创源智库研究员。
                            2、智者黑格尔说过,一个民族,有仰望星空的人,才有希望;
                            ----吃13元的盒饭,操13亿人的心,业余爱好。
                            ----小人物,大情怀,正能量,个人兴趣。
                            3、强国刀锋----批判式风格的评论,就像一把小砍刀。希望多砍一些庸俗表面文章和本本主义;留下一些辩证和求是观点;蛐碛械牡胤焦,但,出自善意,对事不对人,不针对任何人;
                             

                            统计信息
                            创建: 2010/3/15 23:04:25
                            评论: 0

                            访问: 738519

                            关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
                            CopyRight © 2006-2013 www.180publishinghouse.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

                            河北快3是什么意思_江苏福彩15选5是什么-体彩20选5是什么 响水爆炸事故问责| 小唐尼回归钢铁侠| 中国联通被约谈| 丢火车名字不吉利| 张雨绮鼻子| 清华神仙打架大会| 4000年前文字食谱| 华为发放20亿奖金| 产妇丈夫讲述遭遇| 31省前三季度GDP|