ï»??xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 刘祥生的博客 http://www.180publishinghouse.com 草根网-刘祥生的博客 zh-cn 特朗普反华贸易战的内在实è´?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=107084</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Mon, 27 May 2019 01:21:17 GMT</pubDate> <description>最近,美国特朗普集团掀起了一场反华贸易战争。这是一个人类历史的空前事件ï¼?怎样深刻正确认识这个事件那?-这是战争吗?这是与东西方冷战一样的事件吗?或者,这是一般的贸易纠纷小事件吗?本人认为,只有用“人之初,性本恶”这个哲语,才能讲清本次特朗普集团的反华贸易案!究竟是“人之初,性本善”正确那,亦或是“人之初,性本恶”正确?!!-本人认为,这两个哲语都正确!只不过,这两句话所针对的,并不是同一类事情而已!“人之初,性本善”讲的是生物学的“人”,讲的是人类各个个体人与人</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>论世界各族国秉性有å¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=107004</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Mon, 20 May 2019 02:09:28 GMT</pubDate> <description>“人类”,“人民”这是两个不同范畴的概念!然而,大多数人却不知道此间的区别,大多数人却将此混为一体。“人类”是生物学概念。“人民”是社会学政治学概念。“人民”“世界各族各国人民”,“世界各族各国人民都是追求进步正义的”,这一组概念说法并不等于世界各族各国的群体成员总体在性格爱好特长体态等等各个方面都是大体一样,千篇一律,千人一面,千族一面的!最为人知的,人种,就不一样,有黑种人,白种人,黄种人!而且,也最为人知的,黑种人的体力体育生物总体或平均质素高于白种人,黄种人ã€?amp;nbs</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>朝鲜比中国更幸福吗? http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=106097 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Sun, 17 Mar 2019 01:33:47 GMT 近来,不断有国人发表文章,认为坚持旧的社会主义制度没有进行改革的朝鲜,其国人的生活比中国更好更幸福!朝鲜人的生活真的比中国人更好更幸福吗?!本人不得不进行认真的核查!首先,从最常规的“人均gdp>查起。朝鲜人均GDPæ˜?200美元,中国是8000美元。中国是朝鲜的六倍半。虽然,由于汇率的变换问题,人均GDP并非能很准确反应实际。但,一般地说,人均GDP是有很大实用意义的。其次,有三个指标,是很能反映代表两国实际生活水平差距的ï¼?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 美国国债与中国国å€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=104740</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Sun, 23 Dec 2018 16:15:06 GMT</pubDate> <description>由于某派经济学人士的一再坚持错误学说,本人不得不厘清美国国债与中国国债问题,以正视听!中国,共产党领导的新中国,经济金融业除了曾经有的“国库券”“经济建设公债”是与美国国债几乎完全一模一样以外;还有更重要的一项,实际是与美国国债极为相近的,这就是多达八十万亿的“国企银行贷款”(其中有一定比例的“国企银行长期固定低息贷款”)。从性质上说,这些贷款既是“国家负债”“国家间接负债”,也是“国家政府担保负债”!从基本意义常识上说,这笔负债也已经是有所如同美国国债饱受质疑一</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>美国的国债与中国的国库卷 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=103949 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Sun, 11 Nov 2018 23:15:15 GMT 一些民间经济学学者一再炒作美国国债问题,一再要求中国政府放松银根,要求中国也模仿美国,搞大量发行国债,扩大投资!本人认为,是时候厘清在国债问题上的一些糊涂看法了!①中国有过自己的“国债”,就是七十年代的国库卷,五十年代的国家建设公债。这种债卷几乎与美国国债性质一样!②八十年代,也曾允许国库卷流通买卖!目前,央行或财政部不断调整“存款准备金率”——这已经就是在调整着“国债(银行存贷款)”的扩展与收缩!ï¼?),如果国库券或公债面额大一些,如果允许流通,如果允许各大小商 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 世界族国文明历史辨析 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=102622 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Sun, 09 Sep 2018 00:57:01 GMT 想不到,何国,何种文明是人类最早文明,竟然成了一个争论命题ã€?曾经,学者达成一种共识:人类是多元文明进化而来的。埃及文明,巴比伦文明,印度文明,中华文明是四大古代文明ã€?当今国内,多个学者在论证,世界文明是源自古代中华文明,只有中华文明才是最古老的文明。又有学者在论证:埃及文明是不存在的,是造假的。又有学者在论证,“欧洲中心论”也是错误的ã€?本人特此汇总辨析! &nb 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 三论“该印多少钞票â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=100498</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 07 Jun 2018 23:58:16 GMT</pubDate> <description> 钞票货币的本质是什么?钞票货币的本质就是①物质财富的代表。②物质财富交流的媒借ã€?所以,原理上,原则上,钞票货币的总额不能超过所代表的物质财富总额——超过了,就会受到惩罚!也就是说,会发生“通货膨胀”,会出现“钱不值钱”ã€?应该说,在“该印多少钞票”的问题上,人们的思想意识理论说法及现实运作发生着两个相反极端的错误:①任意批评当局“滥发钞票”。②由于各种原因,当局,不得不有意或无意地多发钞票,滥发钞票ã€?&n</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>抵押与货币发行:银行的实è´?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=99995</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 18 May 2018 01:50:07 GMT</pubDate> <description> 经济危机以来,业界一直都在关注忧虑讨论货币的发行数额规模问题。一个运作正常的经济体及其银行业,为什么不会产生稍微严重的通货膨胀那? 本人认为,其原因就在于,银行业有自己的运作法宝,而且,一般都坚持自己的运作法宝。这个法宝就是“抵押”!银行业的实质,就是沟通社会(沉淀)财富物质与经济生产之间的运作,与扩大再生产之间的运作!就是起这个沟通作用!银行业自己本身并不会产生“制造产品财富”的作用,但,银行业却可以帮助人们利用自己已经现有的财富物质去产生“钱生钱”的后果!!!利用人们已有的剩余物资及不动产财富</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>也论真理与民ä¸?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=98368</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 09 Mar 2018 01:44:21 GMT</pubDate> <description> “民主”作为人们理想的社会生活形态,本身就是真理。对其追求,也是真理ã€?理想是美好的,但任何美好理想的兑现却不是不受约束,随意而来的。“各尽所能,各取所需”。必须有物质财富极其富足作为前提。“病有所医”必须依赖于国家对医疗行业的大量资金投入。“人人平等”所要依赖的就是有关人们对这一原则的真实认同:“血统论”在未遭到猛烈批判打击之前的“黑五类”,希特勒统治下的犹太人,其平等人权的获得,想空等待而不通过斗争是不现实的,也是不合乎真理的,因为①扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。②奴隶要获得解放“全靠我们自</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>中华民族长盛不亡的关键原因:崇奉祖先 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=97724 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Sun, 04 Feb 2018 02:05:19 GMT 苏共在二十多年前垮台了,奇怪的是,有几百年历史的大俄罗斯民族联合体也分解了ã€?当年,罗马帝国是世界第一大国,同时也几乎是欧洲白人世界唯一国家。如今,白人世界化为欧美、澳洲几十国家。一千多年来,只有一个法国皇帝、一个德国皇帝、一个俄国沙皇宣称自己继承罗马皇帝;只有某前任美国总统宣称:强大的美利坚合众国是“第二罗马共和国。”而在罗马帝国核心区域意大利,居民成份经多次反复,被外域落后族群先后入主更替、重新组合,当年的统治族群,早已难于踪影了。一般说法现代意大利民族是迟至几百年前形成的ã€?& 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 友谊与敌对:上帝的司徒雷ç™?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=97018</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 05 Jan 2018 01:01:51 GMT</pubDate> <description> 想不到,事隔六十八年,美国人司徒雷登又成了话题ã€?毫无疑问,司徒雷登是好人,是致力于中国人民利益的好人。但,①是好人并不等于这个好人的所有所作所为都是好的,都是正确的。好人做错事本来就很正常。②司徒雷登与美国政府并非截然无关的两码事。司徒雷登在一定意义上,就代表了美国。③美国政府直到目前都是不同程度敌对中国的,敌对中国人民的。敌对代表进步与正义的中国人民的ã€?毫无疑问,司徒雷登确实为中国人民做了许多好事。有许多好事,做的确实极为有意义的,对比诸多</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>坚决反对分解马云企业 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=96527 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Fri, 15 Dec 2017 01:49:15 GMT 近日,以朗咸平为主力号角,谋体又起了一股倒马云风波。本次倒马的主题内容是:反对行业垄断,必须分解马云企业ã€?一,什么叫“反对行业垄断?”?反对行业垄断,根本的原因是基于“要保护竞争”!“保护竞争”是目的,“反对行业垄断”是手段!“反对行业垄断”其最早的发生现实原因就是针对行业最大企业的合并!一旦合并垄断,就可能会设法不正当打击行业其他众多企业,就可能会不正当提高产品价格! 二,而今日的马云企业,从一开始,就是行业的第一企业!它的“垄断”并不是“最 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> “休闲”,可能是人类当务之æ€?(续ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=96027</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 24 Nov 2017 01:12:15 GMT</pubDate> <description> 十五,一个很有价值意义的课题:发生于1929年的空前世界经济危机只持续了4年多就结束了,而本次世界经济危机,起始äº?007年,到今年目前才基本开始结束,长达10年!为什么本次经济危机空前持续?毫无疑问是与中国经济在当今世界经济中的地位的空前变化有关的!但,这个“空前有关”又究竟是如何而导致了本次危机持续的时间会大大多于以往那?这就是一个难题了ï¼?本人只能揣测ï¼?①中国,日本,韩国,台湾,都是华夏文明区,都有高储蓄的习惯爱好!而以往美欧经济发达</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“休闲”可能是人类当务之æ€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=95875</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 17 Nov 2017 01:13:25 GMT</pubDate> <description> 人类社会稳定持续进步的一个关键要素是什么那?那就是科技进步与投资消费!!!当今人们持续不断地对“经济危机”“产能过剩”进行批评,却又拿不出最明了的见解,就在于没有意识到这一点!没有意识到这才是辩证关系的最要害点!没有意识到,仅仅只就事论事局限于“过剩”“危机”“消费不足”“资本剥削”这些常规既有思路概念,是根本无法彻底解决明了矛盾的! 一,毫无疑问,人类每年所生产的物质财富是必须每年都“消费”(或曰“销售”)掉的!否则,就是积压,就会影响阻碍下一轮的周期生产,周期生产规模! &nbs</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>驳“股市涨不上去是因为好企业太少â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=95588</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 03 Nov 2017 01:08:30 GMT</pubDate> <description> 近日,“中国好企业太少论”日益时兴!十月十四日《投资快报》一连发表了三位知名人士皮海洲,曹中铭,黄湘源的文章,从不同角度论述“中国好企业太少”! “中国好企业太少”吗?从常识出发,就大致可以判断,这是一个不成立的伪命题,伪结论!!!只有“中国相对落后于西方”这个命题,没有“西方的月亮比中国亮”这一命题ï¼?本人坚定地认为,所谓“中国没有好企业”“西方才有好企业”只不过是“西方才有有名声,有历史的好企业”仅此而已!!ï¼?&n</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>再谈“美国为何至今未对朝鲜动武â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=95154</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 06 Oct 2017 01:32:22 GMT</pubDate> <description> 回应曹建明《美国没有对朝鲜动武的根本原因ã€?一,曹建明将美国没有对朝动武的原因归结为:“美国之所以不对朝鲜动武,不是因为恐惧,而是因为它根本就没有想要对朝鲜动武。不论是过去还是现在,美国从来就没有真正地想要对朝鲜动武。â€?本人认为,曹建明这句话简直可笑至无需反驳ï¼?①美国特朗普前几天明明刚讲完:”如果朝鲜对美国的盟友动武,朝鲜就将会被毁灭”(大意),何来“根本没想要对朝鲜动武”?</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>美国为何至今没有对朝动武 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=95121 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Wed, 04 Oct 2017 02:06:37 GMT 草根网昨日与今日均出现了关于美国对朝动武可能性的文章。本人既反对蔡定创,更反对曹建明!!蔡定创有一半的错误!而曹建明则根本是错误的! 本人认为,美国至今没有对朝鲜动武,既有“中俄没有同意美国动武”的原因,也有“恐怖平衡”的客观基础原因!一味咬定是“因为朝鲜拥了核,实现了‘恐怖平衡’”,所以才导致了美国不敢动武。本人认为,这种看法是不合实际的,蔡定创对这种观点的批驳是成立的ï¼?本人继续反驳曹建明这一类观点:几年前,朝鲜并没有什么核试成功,如果是基äº?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 国民党抗战中的胜利名å°?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=94880</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 22 Sep 2017 00:57:15 GMT</pubDate> <description>国民党在抗战中虽然打过众多的失败之战,但,也有胜利之战,成功之战。本人认为:应该有三大作战胜利名将:薛岳,李宗仁,孙立人。薛岳的胜战战功最大:â‘?938å¹?0月发生于江西省的“万家岭战役”。②1939年的”第一次长沙保卫战”李宗仁的著名胜战是“台儿庄战役”。孙立人的著名胜战是中国远征军在缅甸的“仁安羌战斗”。万家岭战役,薛岳包围了日军的一个师团,经过几天的围攻,</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“福利主义”也可以是毒è?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=94573</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 08 Sep 2017 01:45:32 GMT</pubDate> <description>“福利”是好事,是受劳动者欢迎的好事。是社会主义的事物。但是,“福利主义”却是坏事!“福利主义”其实是在破坏着人类社会的进步前进发展。什么叫“福利主义”——超越社会基本应有许可物质条件的福利,就是“福利主义”。人类社会要进步,就必须不断扩大再生产,就必须进行生产的新技术更换改造,新产品,新产业,新设备的更新替换改造。而若要进行更新改造扩大再生产,就必须要有前期物质财富生产的储蓄积累!而所谓“储蓄积累”就是“不能搞‘分光吃光’,不能搞‘福利主义’”!<b</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“中国诺贝尔获奖者少”辩æž?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=94212</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Sat, 26 Aug 2017 05:36:20 GMT</pubDate> <description>中国诺贝尔获奖者少,已引起越来中国越多国人的关注。究竟应怎样看待这件事那!毫无疑问,这是一件负面事物!但,负面的程度有多大那?①定义必须清晰!不是“中国诺贝尔获奖者少”,而是“大陆中华人民共和国土生土长者之之中获奖者至少截æ­?989年都根本无人获取诺贝尔奖”或“截æ­?012年,中国才真正有人获取诺贝尔奖”!!截æ­?015年,屠呦呦获取诺贝尔医学奖,此前,有莫言èŽ?012文学奖,ï¼?989年达赖获奖,2010年刘xx获奖),旧中国出生成长的诺贝尔获奖者有杨振宁,李正道。台湾有李远哲等四人获取过诺贝尔奖。香港有高锟æ•?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“土地拍卖”是正确地维护全民利ç›?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=93216</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 21 Jul 2017 01:12:16 GMT</pubDate> <description>网上及媒体大都将国家的“土地拍卖”视为负面,视为是楼价高升的原罪,视为是在剥夺国民利益。这种看法是完全错误的!远在一百年前的清末民初,孙中山就提出“城市地价升值归公”的国家纲领。事实上,美国欧洲几乎所有国家都有不同的措施,在努力将“城市地价升值归公”!古今中外任何一个城市,其城市地价都是在随着城市的扩大,随着居民收入的提高而相应不断地上升者!这是无法阻止无法修改的自然规律!自然,由于这种升值财富的得以形成的原因并不是当事事主的贡献而是源自全社会的共同劳动经营贡献,所以,设法将这种甚至利益回归全社会,也是自然的必须çš?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>从鸡蛋产销到计划经æµ?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=92658</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 30 Jun 2017 00:55:57 GMT</pubDate> <description>近来,对于持续已è¾?年的经济危机,草根网多个论客提出了自己的实质是“计划经济”的的解决方案,更有论客提出对鸡蛋价格大幅起伏的不解,提出了“统一计划鸡蛋产销”的应对解决蛋价稳定的方案。建立“全国鸡蛋产销计划指挥中心”就能解决鸡蛋的供销平衡,价格稳定的目的么?宏观历史总结!迄今为止,人类所能达到控制的物质产品项目,大概就只有原子弹核弹,(还要扣除野蛮的朝鲜的核制作);空运大飞机这两个项目,(还要扣除小飞机,军用飞机,直升飞机这三个子项目)。除此以外,所有的几千万大大小</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>再论“该印多少钞票â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=92343</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 16 Jun 2017 01:14:54 GMT</pubDate> <description>一个社会,一个经济体,该有多少钞票来配套!这是一个实际比许多经济学家,金融学家想象复杂多变的多的问题!首先,货币钞票的现实拥有量要与gdp关联,这是毫无疑问的。但是,与gdp的比例该是多少那?人们总是拿各国相互比较。并以此反复指责中国。殊不知,这样做的意义是有限的,甚至是很有限的!!!货币的需求量与gdp的比例事实已经证明是可以大比例不同的!!即,货币钞票的需求量既与货币的周转速度直接反相关;但,却又与参与物品周转的财富数量比重正相关!即,简单化演绎:(长期,或一年之内)人人都只买进粮食,并且,全社会都是均衡地在一</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>现代各国土地制度 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=91948 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Fri, 02 Jun 2017 01:20:47 GMT 土地,是人类最重要的生活生产资料。牵扯到生活生产的方方面面。本人一直以为,中国是堂堂正正的社会主义国家,中国的土地必然明明确确是国家所有的,但,打开宪法一看,吃了一惊,原来,中国宪法对土地所有制的归属,并非是彻底明确的,而是带有一定的模糊空间的!或者说,中国的现行宪法并非是共产主义的,社会主义的,而是新民主主义的!或者说,是古代原始共产主义的,是存在于奴隶社会前的原始共产主义的。《中国宪法》写到:â€?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 高句丽国土问题探æž?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=91568</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 19 May 2017 01:04:21 GMT</pubDate> <description>随着中朝关系的紧张,中国东北地区的历史国土归属问题也浮到了面上。朝鲜,韩国的一些政客学者,近几十年来,多次嚷嚷,说中国东北国土本应是属于朝鲜韩国的,理由是“高句丽是朝鲜韩国的先祖之国”。不能不对此予以认真探析!!1、高句丽国与此前后的朝鲜半岛高丽国,百济国,新罗国在与中国中原政权的相互关系上不是同一码事!(发生于公元八九百年的)百济,新罗,高丽三国是中国的“域外藩属国”,而发生于公元34年至公元600年的高句丽却是中国中原政权的“域内藩属国”ã€?lt;br</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>雄安新区实施“社会主义住房制度”? http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=90889 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Sun, 23 Apr 2017 00:22:26 GMT 据说,北京雄安新区为杜绝炒楼及其危害,将实施新的住房制度,即大致是不设不搞商品房,实施统一的廉租房制度。本人认为,确实有必要探讨和寻求是否有更好的住房办法。一,实施社会主义的全社会全地区廉租房法,首先要面对的,是目前房产业的利润状况①农民自建的住宅,建筑成本不到一千元每平方米。②商品楼建筑成本约模成本每平方ç±?000元。③北京市区商品房按8万元一平方计,æŒ?0层楼计,按一平方楼宇地盘需配套5平方室外地皮计,则:30除(5+1)乘8万元计,得出结果40万元;即,每平方地皮产出40万元售价商品房,扣除建筑成本200 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 楼价高是因为“垒积效应â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=90650</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 14 Apr 2017 01:19:36 GMT</pubDate> <description>看到媒体叨叨不休地指责政府收取“卖地钱”,指责政府由于征收了“卖地钱”而导致楼价高企!本人实在感到这些理论精英的可悲!一些极为简单的理论问题,竟然长年累月都没有弄清,长年累月稀里糊涂搞错!!!楼价高是因为政府征收了“卖地钱”的原因吗?如果说,楼价高是因为政府收了“卖地钱”所以造成了楼价高,那么,请问,为何北上广深一线城市的楼价会高于二线城市的楼价,二线城市的楼价高于三线城市?政府对二线城市,三线城市征收象一线城市同样多的“卖地钱”岂不更好,政府为何愚蠢地不去多收那??同样,同一个城市的闹市区,近郊区,远郊区,地价ä¸?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>论社会主义资本主义二者的分野与合ä½?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=89887</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 17 Mar 2017 01:05:20 GMT</pubDate> <description>邓小平的名言之一:什么是社会主义,我们搞了几十年,谁能说清?究竟什么是“社会主义”?为什么对“究竟什么是社会主义”会是“说不清”那?本人认为,“什么是资本主义”这是可以说清的。但,对于“究竟什么是‘社会主义’”说不清,则是自然的!“究竟什么是社会主义”,的确,客观,天然是难以说清的!简单地说,这是因为,“资本主义”是产生于封建主义的,而社会主义则是诞生于资本主义这个娘胎里的,所以,想找一个绝对干净的,毫无资本主义色迹的社会主义是不可能的ã€?amp;</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>证监会主席刘士余的主张是正确çš?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=89285</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 24 Feb 2017 00:53:18 GMT</pubDate> <description>刘士余是当今证监会主席。刘主张继续大量发行新股,直至新股开盘价下降至合理价位。用大量发行新股的办法来打击“炒壳”现象,用大量发行新股的办法来打击当今中国股市的一些弊端,刘士余的主张遭到了主流股评界的批评,也遭到了主流股民的喝倒彩反对。本人认为,刘士余的主张是正确的!而且,本人认为,当今中国股市的发新股局面,出现了中国股市诞生二十多年以来头一次出现的美好局面;当前,正是需要一鼓作气,利用空前大好的局面,彻底将中国股市摆脱不成熟局面,造出一个匹配中国地位的伟大股市!!</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>香港的土地制åº?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=88292</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 13 Jan 2017 01:05:07 GMT</pubDate> <description>原来,一部分香港居民反对特区政府征地建房屋其原因真的是出于自身的利益问题!在印度,在世界许多地方,征地难,难就难在补偿价格问题。在大陆å‰?0年,征地补偿不成问题,在目前,也越来越难,同样也是难在补偿价格问题!香港的征地似乎特别的难,或者,其征地难有他特殊的与众不同的难点!应该说,香港征地难,就难在香港的土地制度很可能是世界上最落后。原来,由于客观的原因,香港新界地区至今还保留着古老封建的土地分封制度,香港叫法就是“丁屋”制度!这种现代分封制度其实比真正的分封制度还错误!!!“丁屋制度”就是:香港原村落男性居民极其男</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>马克思对资本的真实看法(续完ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=88085</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 06 Jan 2017 01:09:17 GMT</pubDate> <description>原来,马克思果然有很多对资本似乎调门“不同”的看法!这些语录是我们不曾见过的!!!原来,传统的斯大林主义者真的隐瞒了马克思的这些语录!!!特此郑重敬录:“资本就是积累起来的劳动”(ã€?844年经济学——哲学手稿》人民出版社1979年版ï¼?7页)“有些社会主义则认为,我们需要资本,但不需要资本家,这是完全错误的。”“资本的概念中包含着资本家。,资本实质上就是资本家”。(《马克思恩格斯全集》第三卷,人民出版社1960</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>真正的《现代资本论ã€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=87846</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 30 Dec 2016 01:07:05 GMT</pubDate> <description>原来,西方近期出现了一位引起人们注视的学者及理论:托马斯。皮凯蒂及其著作ã€?1世纪的资本》——被称为是马克思《资本论》的续集!本人认为,这个评价是合适的!而且,本人认为:劳动工薪阶级的有产化;无产阶级的贫困化;无产阶级的福利化。这三者是当今历史阶段的“阶级斗争新动向”。进一步分析,社会也必然这样发展下去!本次世界性经济危机的起因是什么?就是劳动阶级福利买房后还不起房贷而引发金融危机开始的。美国总统治理危机的一个几乎最重要的措施是什么?就是“政府借债,增加穷人医保福利”!这说明了什么,这说明了普通民众穷人的福利问题ï¼?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“劳动力价值”是最终的物价比对基准(续26ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=87612</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 23 Dec 2016 01:15:39 GMT</pubDate> <description>物价为什么会“通货膨胀”?可不可以“彻底根除”通货膨胀?世上有没有那种物品是可以用作“永远的物价比对衡量基准”那?“粮食”能充当永久的“物价比对基准”吗?理论上,世上所有的物品,世上所有的人工加工后产品,其相互价格都是处于变动之中,!只不过,变动幅度很小罢了!似乎,人们最常用的物价比对基准就是粮食!起码直到今日,依然有大量的人们是在用粮食来作为衡量其他物价是否昂贵,物价是否膨胀的比测基准!但是,一旦深入问题,就可以结论:用粮食来界定物价,适合于一整个中世纪几千年å†?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“民主”与“独立”,剖析彭某æŸ?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=86873</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Tue, 29 Nov 2016 01:12:11 GMT</pubDate> <description>英国人彭某某近日在某港大声发言:①严厉批评港独分子。②批评中国方面把港独与闹民主扯到一起是“不诚实和可耻”的。港独真的与民主闹事派没更多的渊源关系吗?!彭某某过分高估自己英国人的“民主”习惯行为的实质价值意义了!也许,在少数英国人那里,“民主”的确是一种高尚的行为规范!但是,①这只是少数人如此。②在现代社会,“民主”并没有发生更多稍多的正面作用。在当今中国香港,港独与民主闹事派实际是极为密切的关系,甚至,是一个藤上结出的两个稍有不同的瓜而已!!!对于这一点,自以为高贵的英国人彭某某是不了解远东的土著居民中国人,不äº?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>中国楼价何时“崩盘”? http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=86055 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Fri, 04 Nov 2016 01:21:52 GMT 中国楼价自从开始上升以来,已经有二十多年了,喊叫中国楼价太高,喊崩盘走低也已喊了十年有多了,可,中国楼价始终没有出现过真正像样的崩盘走低!一个地方的楼价,究竟是由什么因素决定的那?他在什么样的情况下才会出现“崩盘”那?首先,“高楼价”是源于大城市生活的高效性高档性舒适性。其次,大城市的得以形成,是人类发展的必然,是无可逆转的规律。人们要不断涌向大城市生活,高楼价,既是人们竟取更好地段的楼宇的结果,也是制约阻止人们盲目涌入的有力客观手段ï¼?amp; 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 经济转型没有错,驳何æ–?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=85902</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Mon, 31 Oct 2016 00:57:31 GMT</pubDate> <description>何新行文,认为中国政府实施的促进经济转型的战略做法是错误的。认为是这种做法导致了中国经济今日出现了困境。本人认为,何新的观点基本是错误的,短视的!本人驳斥:一,经济危机,是商品经济最正常的现象!人们只可能尽可能地限制他,(限制他发生的规模,限制它发生的频率),只可能尽可能地使其在发生后尽早回复正常!!只要实施的是商品经济,那么,人们(无论是任何的政府,任何的经济学家)是根本无法消除经济危机的!何新象一切右派及极左派庸人一样,将今日中国经济的困境的肇因,归咎于政府ã€?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>商品经济与价值规律(ç»?9ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=84842</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 23 Sep 2016 01:04:59 GMT</pubDate> <description>什么叫“商品经济”?为卖出产品换取钞票而进行生产,就叫商品经济。什么叫“价值规律”?产品,商品,物品中含有的劳动量越多,该物品商品产品就越值钱。至今为止的所有左派共产党人都在以为,未来发达的共产主义社会,将不再有商品经济。将不再有价值规律。本人惊讶地发现,原来,竟然还几乎完全没有任何一个理论人物论证过这件事。唯一能寻到的,就是斯大林在《苏联社会主义经济问题》中的一段话ï¼?amp;nb</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>共产主义社会的企业(ç»?7ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=84647</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 16 Sep 2016 00:43:51 GMT</pubDate> <description>传统共产党人的看法,认为在未来高度幸福的共产主义社会,是没有私有制的;所有的企业都是国有制的。认为未来是没有工资,只有不花钱任取所需的福利;认为未来社会没有货币金钱,没有资本,没有价格,没有利润,没有成本核算,没有商品经济;甚至。未来的人们完全不用工作干活,未来全用机器人操办一切!本人赞同草根网卢麒元的看法:未来的共产主义社会在经济生产生活领域,必然依然有大量的,就业人数比重可能比目前还要多的个体私有企业事业工商户!什么叫“高度发达的共产主义社会”,共产主义社会çš?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“共产主义企业”辩(续16ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=84485</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Sat, 10 Sep 2016 00:48:39 GMT</pubDate> <description>毫无疑问,华为企业,马云企业,诺基亚企业,是理想的共产主义企业!“草根网”著名的论客“自由共富黎亚彬”洋洋大遍几年几百篇文章中推崇的“集体主义公有制企业”,著名的自娱是共产主义领头人的卢麒元的对当今国企的改造蓝图,其实,就是华为,马云,诺基亚这样的企业!但是,黎亚彬,卢麒元,都忘记了一个重大的常识:优秀天才人物等只可能是极少的,不可能是普遍的。作为,共产主义标兵的雷锋王杰焦裕禄在几亿人的中国,也就只有那么几个!作为天才人物的毛主席,如林彪所评估:“几千年才一个â€?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“民主企业”辩(续15ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=84455</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 09 Sep 2016 00:33:18 GMT</pubDate> <description>什么叫“民主企业”?顾名思义,就是企业的所有成员,从老总老板到了最下层员工人人都自我感觉是处于“自由平等博爱”之中,就是企业的上下,无论是自我感觉,亦或是客观实际运作,都是“人人对企业事务都有决策权”!首先一条,私有制企业是不可能有“平等民主”的——企业产权是老板一人的,员工没有股份。员工没有股份,那就意味着员工对企业业务发展大政没有发言权是自然的,天然合理的。也就意味着,员工在企业是不可能有“平等民主”权利地位的。推理下去,似乎,全部人都没有“产权”的企业才有å?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>温哥华房价下跌对中国有“启示”? http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=84295 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Sat, 03 Sep 2016 00:29:11 GMT 温哥华楼价被狠狠地打压了下来,温哥华政府用的是什么办法?温哥华政府用的是征收房屋转让特别税,税额ä¸?5%!,而且是对买进者的外国人(中国人)收的。也就是说,对中国人来说,就此以后,温哥华的房价等于提高äº?5%!草根网易宪容据此发表文章,认为中国的楼价之所以调控不下来,跟中国政府没有出台专门针对楼市的税收政策有关。本人认为,易宪容的说法是很有片面性的,肤浅的。虽然,中国政府如果出台住房税收政策,如果出台力度较大的税收政策,中国的楼价也一定会出现温哥华的情况!但是, 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 经济转型没有错:驳何æ–?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=84273</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 02 Sep 2016 00:51:34 GMT</pubDate> <description>何新行文,认为中国政府实施的促进经济转型的战略做法是错误的。认为是这种做法导致了中国经济今日出现了困境。本人认为,何新的观点基本是错误的,短视的!本人驳斥:一,经济危机,是商品经济最正常的现象!人们只可能尽可能地限制他,(限制他发生的规模,限制它发生的频率),只可能尽可能地使其在发生后尽早回复正常!!只要实施的是商品经济,那么,人们(无论是任何的政府,任何的经济学家)是根本无法消除经济危机的!何新象一切右派及极左派庸人一样,将今日中国经济的困境的肇因,归咎于政åº?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>经济危机的最深刻本质 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=84238 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 01 Sep 2016 01:16:51 GMT 马克思定义的经济危机是:①生产的盲目性导致供过于求,导致产品商品过剩,导致工厂停产倒闭,再导致银行倒闭。②生产的社会性和产品占有分配的不公正性,造成贫富差距,造成社会劳动无法全部获得劳动所得,即造成社会总消费小于社会总产出,所以造成供求危机。或者,用凯恩斯的话说,资本家“有吝惜财富,吝惜投资的趋向”(大意),而一旦减少(再)投资,就加重了供求不平衡,从而造成了危机。再或者,用传统共产党的话说,就是资本家的剥削造成了劳动阶级无法具有足够的消费能力,从而造成了供过于æ±?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 经济危机的最深刻本质(续14ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=83730</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 12 Aug 2016 01:54:35 GMT</pubDate> <description>马克思定义的经济危机是:①生产的盲目性导致供过于求,导致产品商品过剩,导致工厂停产倒闭,再导致银行倒闭。②生产的社会性和产品占有分配的不公正性,造成贫富差距,造成社会劳动无法全部获得劳动所得,即造成社会总消费小于社会总产出,所以造成供求危机。或者,用凯恩斯的话说,资本家“有吝惜财富,吝惜投资的趋向”(大意),而一旦减少(再)投资,就加重了供求不平衡,从而造成了危机。再或者,用传统共产党的话说,就是资本家的剥削造成了劳动阶级无法具有足够的消费能力,从而造成了供过于æ±?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>资本的表现形式(ç»?3ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=83343</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 29 Jul 2016 01:11:17 GMT</pubDate> <description>资本的原意指的是专用于生产领域的时候的货币,或者,指的是用于经济领域交流的货币及实物财富。也就是说,在自然界和人类社会,并不存在一个明明白白的单纯叫做“资本”的物理实体!——也许,一大叠厚厚的钞票现金可以最接近“资本实体”!但,这更多的是“流动资金”,是“待发工资”,是”购买原材料的资金“!由于没有任何一个资本家老板会把成大捆的资金货币钞票长期放在保险柜里不使用的!所以,也没有“单纯的货币资本”这回事!。所谓“资本”就应该是“所有一切生产资料的货币表达”!——也就是说,任何一种生产资料,既有他自己的本来名称</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title> “多快好省”与“谨慎的财政政策”(ç»?2ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=83121</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 22 Jul 2016 01:37:41 GMT</pubDate> <description>“多快好省”是大跃进年代提出的经济建设口号纲领!——多年以来,“大炼钢铁”“科学实验高产田”一直是我们批判当年大跃进的具体内容。今日回顾,恰恰是“多快好省”并没有错,错的是具体实施大跃进的各种具体做法,错的恰恰是“违背了多快好省”这一口号纲领!——本人这一结论似乎很诡谲!但,事情的确就是这么一回事!——更诡谲的是,毛主席在《论十大关系》里已经深入清晰的批评了各种错误逻辑理念,但,相当多人们却偏偏宁愿把大跃进中所以发生的各种偏激错误,将其责任归咎于毛主席。——毛主席究竟有没有错,或者,毛主席究竟有多大的错那,å†?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>南沙群岛该不该属中国 九段线应该如何理解? http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=82959 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Sun, 17 Jul 2016 01:11:28 GMT 围绕着海牙仲裁庭的仲裁,本人发现,原来,几乎所有的评论都搞错了!——南沙岛争,是世界新问题!其重要的错误是:一,南沙不是广阔的太平洋,不是本无人烟的南极,不是人人皆可远望的月球;南沙群岛基本是中国,越南,菲律宾,马来西亚,“四国环绕封闭区”,所以,对南沙群岛不能搞“不属于任何一个国家,只能属于全人类”。二,由于中国政府目前并没理解发达国家为何会没支持中国;所以,不知道应该赶快向世界各国政府,向世界各海运公司公布“南海航行禁止区详图”的重要性ã€?lt;br/ 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> “个性解放”是共产主义实现的第一标志 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=82653 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Fri, 08 Jul 2016 01:04:39 GMT 马克思其实是把“个性解放”放在比“物资极大丰富”更重要的地位。马克思说:“个人的全面表现,只有到了外部世界对个人才能的实际发展所起的作用受到个人本身的驾驭的时候,才不再成为理想,成为口号,这也是共产主义者所向往的”。(《德意志思想体系》《马克思恩格斯全集》俄文二版第三卷ï¼?82页)又说:“在共产主义社会中——即在个人独特和自由发展不再是一句空话的社会内,……”(同上述,440â€?41页)什么叫“个性解放”?—â€?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 马克思笔下的“新个体所有制”就是公有制 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=82269 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Sat, 25 Jun 2016 23:59:54 GMT 长期以来,理论学者都在争论讨论马克思说的“建立新的个体所有制”究竟指的是什么!本人在翻阅马列著作时,无意中两次翻到两段语录!从这两段语录,可以判断,马克思所指的,就是最正常不过的“公有制”!《马恩选集ã€?2年版二卷《论土地国有化ã€?54页:“生产资料的全国性集中将成为自由平等的生产者的联合体所构成的社会性的基础,……”《马恩选集ã€?2年版二卷《法兰西内战ã€?78页:“是的,诸位先生,公社曾想消灭那种将多数人的劳动 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 国有资本的吝惜使用(ç»?ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=81514</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 03 Jun 2016 01:18:30 GMT</pubDate> <description>当今经济危机,所谓的â€?万亿大投资”“供给则改革”“放开银根”“收缩银根”“调整利率”“调整存款准备金率”实际上,都是“国有资本的吝惜使用”“国有资本的合理使用”!当然“银行居民存款”与“银行自有(国家)资本”是两码事。但是,①银行自有资本是不能与“居民存款”等价而论的!因为无论何时,不论是经济兴旺年代,亦或是经济危机年代,亦或是“银行破产年代”,国有资本都在起着“为居民存款担保”的作用的。②银行存款虽然是属于私人的,但,它毕竟与私有企业的私有资本完全不同的——它是“资金”是“存款”,绝对不是“资本”,不是“私</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“资本”本无“义â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=81362</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Mon, 30 May 2016 01:18:00 GMT</pubDate> <description>什么叫“资本”?!——马克思主义共产党人的经典定义解释是:“(前期)劳动的物化结晶”!什么叫“资本主义”?——片面维护强调“资本”本身的利益,弱化“(活)劳动”的价值意义,就叫做“资本主义”!什么叫“国家资本主义”——以整体国家的利益,全社会的利益为前提的对“资本”的合理重视运用,就叫做“国家资本主义”;“国家资本主义”是专门相对于传统资本主义的!传统资本主义即此前通俗所说的“资本主义”,实际的客观定义解释是“个体资本主义”ã€?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>荒唐的“卢麒元破解中国经济难题之术”(二) http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=80532 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Fri, 06 May 2016 01:08:05 GMT 卢麒元以为,只要国有资本“全面回归到每一个劳动者直接控制”,(即,彻底废除了“剥削”),那么,中国经济的难题就可以一劳永逸地解决了!——真有那么一回事吗?!或者,什么才叫做“劳动者彻底拿回了自己的所有财富报酬”那?卢麒元起码应该知道,马克思在《哥达纲领批判》一文中批评了“不折不扣的劳动所得”这一说法!马克思指出了“:现在从它里面应该扣除:第一,用来补偿消费掉的生产资料部分。第二。用来扩大生产的追加部分。第三,用来应付不幸事故,自然灾害等的后备基金或保险基金。”也å°?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 卢麒元经济理论的四大错误(五ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=80311</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 29 Apr 2016 02:07:42 GMT</pubDate> <description>卢麒元的一个重大怪论就是,“不该搞出口补贴”,卢认为对出口企业实施出口退税其实是补贴了外国,补贴了外国资产阶级,是穷中国补贴了富美国。卢麒元犯了一个很基本的错误!——假如国家不补贴,不实施退税,会发生什么样的结果?!——会发生的结果就是“出口企业将不愿做这一档买卖”!卢麒元作为经济学家,很可惜,原来他并不知道古今中外的一条共同的做法!——零关税鼓励出口,高关税限制进口!其目的,就是保护自己国家的工业经济!用狭隘çš?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>卢麒元要重建什么样的社ä¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=80014</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 21 Apr 2016 02:25:21 GMT</pubDate> <description>卢麒元有一整套他自己的社会主义理念!本人不否认卢麒元理论有其可以成立的地方,甚至,有可能是马克思主义的最高理论的阐述发展!但是,卢麒元的一个极大的社会科学理论错误,就是不知道讲究“结合实际”,不知到需要弄清讲清最高纲领与最低纲领的区别,甚至,用最高纲领来稀里糊涂地动员否决颠覆现实主义的最低纲领!!——可以说“从真理再往前走一步,就是荒缪”。——卢麒元现实中就是一个“候补反革命”!本人认为,卢麒元对未来最高共产主义社会的理解是正确的,应该算是对马克思主义的发展或是对马克思主义的科学阐述ï¼?amp;nb</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>卢麒元经济理论的四大错误(三ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=79827</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 15 Apr 2016 02:11:05 GMT</pubDate> <description>还可以举例更有力地论证“是物价升价通货膨胀导致增发钞票”而不是“增发钞票而导致通货膨胀!”——甲乙二人手中都无现金,甲要50万元买进乙的住房,只好向银行借贷50万元。成交后乙将收到的房款存入银行。几日后乙发现卖出的房子而后可能会升价致200万元,遂又向甲提出用100万元购回自己几天前卖出的房屋。甲同意。乙遂又向银行提取存æ¬?0万元并又借贷50万元å…?00万元交给甲。——问题来了,为什么同样的一宗买卖,为什么银行要在几天后提供更多的现金那?(很明显,银行如果不肯临时决定增印50万元货币,这档交易就无法实施!)卢麒元的</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>卢麒元经济理论的四大错误(二ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=79681</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Mon, 11 Apr 2016 01:48:35 GMT</pubDate> <description>卢麒元经济理论有四大错误。而这些错误都是基础性的,即他的所有经济理论都是由这四个说法演绎延伸的。所以卢麒元经济理论是没多少可以成立的。几乎全是错误荒缪!这四个错误是:①政府滥发货币论。②“政府不制止高房价”论。③“人民币没有主权”论。④“出口退税”错误论。一、驳“政府滥发货币”论。什么叫“滥发货币”?——货币,钞票,究竟是拿来干什么的?——是否一张货币钞票都不发行则更好呐?或者,立即废除或收回全部货币钞票是否更好那?!——答æ¡?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>马克思“剩余价值”的真正含义ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=74680</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 13 Nov 2015 00:19:53 GMT</pubDate> <description>马克思似乎没有谈清“剩余价值”问题:①对“剩余价值”,马克思有一些似乎是相反观点的说法:既有“资本也创造价值”(大意)的言论,也有“只有劳动才唯一创造价值”(大意)的言论。②总体说来,马克思有关言论中,“资本也创造价值”的言论轻于少于“只有劳动才唯一创造价值”的言论。③相当多的有关言论,是深奥迷惘的,令人难以判断。④最关键的,本人发现,马克思文中的“资本”其实指的是“物化劳动的结晶”,所以,应该说,马克思是承认“资本也创造价值的”。属于“资本也创造价值”的言论有ï¼?amp;nbsp</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“日耳曼”与“德意志â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=73734</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 16 Oct 2015 00:03:11 GMT</pubDate> <description>原来,“日耳曼”与“德意志”并非完全是一回事!这里有极大的实质差别!-------大致既相当于中国的“中华”与“汉”的关系,也大致相当于“大蒙古国”与“元朝中国“的关系。当今德国,同时使用“日耳曼”与“德意志”两个字眼称呼!而英文里,“日耳曼”与“德意志”却是同一字眼ï¼?-------为什么?-------公元800年,源自今德国地域的日耳曼人几乎完全占领了欧洲;后来这一叫做“法兰克”的王国分裂了,进入今英国,法国,意大利的原日耳曼人被当地居民同化,即这些地区纯粹的日耳曼人不见了;相反,留在今德国地域的原日</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>历史,历史! http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=73335 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Fri, 02 Oct 2015 01:44:52 GMT 什么叫“历史”?过去了的事,就叫做“历史”!顾名思义,假如那些所谓“过去了的事”其实假的,其实并不存在,那就不叫“历史”!有证据的,就叫历史。没证据的,就只能是假想设想,只能是“有待证明”!不能算是“历史”!中国当今通行的“历史”有证明吗?又是怎么样个“被证明”法那?一,大学生,中学生历史教科书,一般人所以为的“历史”。都基本来自于国家钦定的范文澜本《中国通史》。二,范文澜本的《中国历史》,其根据又是来自何处那 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 也谈“世界经济危机â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=72954</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 18 Sep 2015 01:22:45 GMT</pubDate> <description>美国学者保罗,克鲁格曼,发表的文章《世界经济为何不断栽跟头》引起了中国《参考消息》的注意。本人认为,克鲁格曼的观点是正确的。是跟马克思主义对经济危机的解释是一致的!不同就在于,克鲁格曼等于是进一步深化了解释!深化了传统的解释!传统的经济理论认为:①全社会生产了多少产品就必须将这些产品全部消费掉,这样才能正常进行第二轮的生产。②由于社会的产品财富不均衡地被资本家占了一个大比例,所以,人均占有劳动产品少的劳动阶级消费了自己的全部工资分配所得,而资本家却只把自己占有的</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>司法界该如何运行 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=72597 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Fri, 04 Sep 2015 00:00:36 GMT 随着世界的一步步民主化,我们一党主政制国家究竟该怎样“司法独立”,这个问题越来越成了迫在眉睫的现实问题!第一步分析,政党与政府体系是两个范畴,两个体系。是应该“各有各的运作”的ï¼?-------政府体系的最高层是人大。国务院,最高法院,最高检察院都只受人大统领,与执政党不存在隶属关系。第二步分析,执政党执政,更应该说,执政党只是政府运作的责任人,操盘手,并不等于说执政党是帝王制国家的帝王家族集团。相反,由于国家体制是民主共和议会制!所以,国家的直接最高领å¯?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 苏联是亡于“长期非民主”! http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=72094 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Fri, 14 Aug 2015 00:10:34 GMT 本人近日核究俄罗斯现状,惊讶地发现,俄罗斯至本世纪初,依然有三分之一的农村保留着原来的“集体农庄”!更令人惊讶的是,《光明日报》文章的资料,俄罗斯当今国有经济的比重超è¿?0%,远远大于中国的40%-----------苏联不是败亡了吗,俄罗斯人不是反对社会主义制度吗,为什么竟然还有三分之一的农民留恋斯大林时代的“集体农庄”?为什么还有国有经济?返看中国,中国不是号称坚持社会主义道路吗,为什么全国几万个人民公社,几十万个生产大队,竟然只剩南街村华西村仅仅两个“坚持社会主义集体化道路”的大队?!(也许还有大邱庄,大寨这两个大队)!为什么中国的国有经济比重还低于俄ç½?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 股市里的“机械唯物论â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=71686</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 30 Jul 2015 23:55:26 GMT</pubDate> <description>人类生产力水平的不断进步提高,决定了各国家经济体股价指数的不断上升提高!-----------这就是股市发展的”历史唯物主义进步观”!什么叫“机械唯物论”?-------两个齿轮对接连接,如果齿数一样,则两个齿轮的转速必然一样;如果齿数相差一倍,则转速也必然相差一倍!股市的股价指数是必然上升的!因为:人类几百年来几千年来几万年来都是生产力不断上升的;因为上市公司的利润业绩也是不断上升的ï¼?--------股价,股价指数,他必然要反映利润上升现实!他必然要与利润å®?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>谈当代机械唯物论等(2ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=71494</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 23 Jul 2015 23:36:50 GMT</pubDate> <description>机械唯物论与(辩证)唯物论之间并不是随时都可以清晰区别的,甚至是极难区别的!新中国的现实实践充满着这种困惑ï¼?956年的合作化高潮运动,共产党内部就有不同主张!----------“人民公社”究竟对不对那?--------二十多年后,最终结论,是解散人民公社!!可是,最终被解散难道就一定要等于当初就不该搞吗?---------本人认为,毛主席当年的决策是正确的!①苏联的集体农庄在实施着榜样着!②刘少奇等不赞成者其实并不是反对,而是“看不清,没把握,有疑虑”!③最重要的,是民众中有一股“立即实践共产主义”的热烈幻想要求ï¼?----------对于一般普罗民众的è¦?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>中国股市值多少点ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=71113</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 10 Jul 2015 00:54:27 GMT</pubDate> <description>  中国股市半多月来的下跌引发了全国甚至全世界上上下下的关注!“泡沫”论成了大主题!一个重大的命题:中国股市的泡沫究竟有多大?不搞清这个问题,所有的争论批评就等于没有基础!所有的争论讨论,“救市措施”,其实就成了“无的放矢”,变成了“空对空讨论”,变成了“折腾”“务虚”!  中国的股市值多少点(多少钱)?  一,中国第一大股中国工商银行目前(七月六æ—?775点)市盈çŽ?.3倍,(总市å€?.1万亿人民币)。香港第一大股汇丰控股市盈çŽ?2.5倍。美国第一大银行股富国银行目前市盈çŽ?2.6倍。,(总市å€?200亿美å…?.3ä¸?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“相互需求度”是更重要的货币兑换基因 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=70667 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 25 Jun 2015 23:43:41 GMT “汇率”究竟是怎么回事?!为什么半个多世纪以来美元兑人民币会产ç”?美元æ?.5元人民币直到1美元æ?.3元人民币如此大的波幅?首先,必须明确,什么叫货币钱,它的实质是什么?ï¼?----------货币的实质就是物品的相互之间的比值表达物,业界说法就是“交换谋介”!也就是说,货币是专用于表达物品之间的不同的价值价格的。明确了什么叫做货币,那么,汇率的定义实质也就出来了。汇率,就是不同货币之间的互换比例!那么,货币的汇率是由什么决定的那?--------顾名思义,直 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 中国股票泡沫有多大:驳蔡定创 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=70328 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Mon, 15 Jun 2015 00:09:20 GMT 中国股票价格的泡沫很严重吗?----------非也!蔡定创的文章,《创业板的泡沫有多大》,激烈认真地批判了创业板的泡沫问题。但是,蔡定创却没有指出,当今中国股市,银行股却是极大的“负泡沫”,是远远低于应有价格。一批其他绩优股,其目前价格,也是大大低于应有价格的。既然没提,那么,说明蔡定创是在有意无意地误导民众!是在把中国股市创业板,中小板的问题当做了整个中国股市的问题!!考虑到,创业板,中小板的市值比重其实合在一起只是一个小比例。所以,蔡定创的误导的错误性质其实是严重的ï¼?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 工资上升必然会导致“陷阱”吗ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=69702</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 21 May 2015 23:27:12 GMT</pubDate> <description>落后国家经济上升必然会经历进入‘中等收入陷é˜?apos;”。这几乎成了学界的一个共识。财政部长楼继伟也向中国朝野提出了“今日中国工资上升必然会导致进入中等收入陷阱”这个告诫。但是,身为财政部长的楼继伟理论学识也太不严密了几年以来,政府都在为“消费能力不足”消尽脑汁,一再以为,是工资不高,是各种福利保障不足,从而导致人们消费能力跟不上,不敢消费的。是工资不高,消费不高,从而最终导致产能过剩,经济萧条的!楼继伟为什么不想清楚,或者,为什么不向大家国民讲清楚,究竟是“提高工资会导致陷阱那”抑或是“不提高工资才会导致陷阱”?</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“中等收入陷阱”是有限的! http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=69529 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Fri, 15 May 2015 00:37:23 GMT 什么叫“中等收入陷阱”?顾名思义,就是说,后进的经济体经济收入达到一定的水平后,前进的速度将变慢,或“将变得相当慢”。进一步分析问题:一,任何一个经济体,当他处于经济水平比周围其他经济体大大落后的时候,当他在这个基础上决定开始迎头追赶的时候。由于有现成的大量的成熟的技术经验可以利用借鉴,由于有大量的外部资金愿意通过支援而获取分享红利。所以进步必然是很快的。二,实际情况是,当后进经济体进步到相当水平后,它与最先进的经济体的经济水平就有所接近。这时候,必然,可资借鉴 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 房地产不能不是“支柱产业â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=68972</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 24 Apr 2015 00:26:20 GMT</pubDate> <description>凤凰电视台昨日讨论房地产“松绑”问题!一些人激烈意见,反对松绑,反对把房地产搞成支柱产业!主张进一步甚至彻底打低楼价,主张不惜毁灭房地产业。本人认为,毫无疑问,这种认识,这种主张是极其错误的,根本错误的!因为:房地产业成为支柱产业,这是人类必经之路,也是任何一个大国的必经之路!②只有某些小国,如瑞士等,才可以以手表制造业,银行金融业等,将之成为自己的长期的甚至永远的支柱产业。道理很显浅,不认可房地</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>现代中国的疆域问é¢?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=68555</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 10 Apr 2015 00:16:34 GMT</pubDate> <description>中国已上升为世界二号国家。是时候该总结一下中国的疆域问题!建国以来,人们心目中在疆域问题上的最大心结依次是①西伯利亚,东亚的当年被割让领土问题。②外蒙独立问题。③南海岛屿问题。④钓鱼岛问题。⑤中印边界被占领土问题。⑥中缅边界各华族区域问题。一,中俄边界似乎中国政府已承诺在获取半个黑瞎子岛后算是了结了中俄边界问题。但,很明显,相当的中国民众依然是不想认可目前的结局的。回顾历史,中俄边界,究竟是怎么回事那?究竟åº?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title> 不要夸大“产能过剩”的负面意义ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=68189</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 26 Mar 2015 22:47:51 GMT</pubDate> <description>“产能过剩”是近年来人们攻击政府经济作为的主要题目之一。本人认为,人们对“产能过剩”的批评太过分了!变成了虚无主义取消主义!什么叫“产能过剩”?“产能过剩”其实是人类社会,动物界的一种最正常的状况!--最简单的定义,“产能过剩”就是“再去劳动生产,其成果就会吃不下,成为浪费,所以有意不去劳动生产。”!森林里的猴子,大多数时候,是在打闹玩乐,或者,是在睡懒觉,相互</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>怎样拯救最穷困的人ä»?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=67796</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 13 Mar 2015 00:43:44 GMT</pubDate> <description>据说,中国至今仍有年收入2000元人民币的群体。年收入2000元意味着什么?意味着年收入大概是1000斤大米。意味着收入基本只能维持吃饭,意味着为应付其他开支等,就必须有所“饿肚子”。怎样拯救这些最穷困的人们?为什么会有这些“最穷困的人们”?--------主要原因是自然条件极差,农耕收入极低!如,甘肃省的定西县地区。几乎常年无水,仅仅吃水,就要花去相当的劳作了,所以难以有农业收成,所以没有收入!<</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>果敢不是克里米亚 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=67573 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 05 Mar 2015 23:28:34 GMT 缅甸的果敢汉族特区,不同于乌克兰东部的克里米亚,缅甸的佤族特区,傣族特区,景颇族特区也不同于乌克兰东部的屯涅斯克,卢甘斯克。为什么?乌克兰克里米亚,屯涅斯克,卢甘斯克三州问题,明摆着是俄罗斯乌克兰由同一国分解为两个国家后的国界划分问题,是一个后续问题,是一个未曾谈论过的开启问题。但,果敢(等)问题,却有巨大的不同!①中国与缅甸本来就是两个国家。不象俄罗斯与乌克兰,本来是同一个国家ã€?amp;nbs 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 中国能实施“国债买卖发钞”吗ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=67358</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 27 Feb 2015 01:30:13 GMT</pubDate> <description>  有人一再提出中国应仿照美国,实施用“回购国债”的方式来发行钞票。以为这种方式既可以防止“通货膨胀”,又达到了“遏制了对美元的依赖,维护了货币主权”。  本人及其他人已在蔡定创的文章《人民币如何价值发行》跟帖进行了激烈的批评。  那么,在中国,有没有可能有其他的内似美国“国债买卖”的经济运作那?  可笑的是,蔡定创极其拥护者,却一次也没提到,中国曾经也有跟美国一模一样的“国债”,中国叫“国库卷”“经济建设公债”“抗美援朝公债”!而且,中国也一度有与美国“国债买卖”几乎一摸一样的“国库卷收购”经济金融运作!-------</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>西方几乎从未实现“无限民主â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=67053</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 13 Feb 2015 01:03:34 GMT</pubDate> <description>  什么叫“无限民主”?----------人人都能发表主张,任何一个不能通过的主张都能得到合理的解答,任何一个人都不会对由于自己的意见主张遭到否决而产生任何的“不满”,即实现了真正的人人都满意的“自由”。这样的社会,才能叫是“无限民主的社会”。“真正自由平等民主的社会”。  很明显,无论是资本主义的西方,抑或是社会主义的东方,都从来没有实现过这样的社会!在西方,即便不说许多穷人对受穷不满。一条“兵役法”,就已说明这个社会不是“无限民主”的社会ï¼?-----真正无限民主的社会,适龄青年是有“不当兵”的权利选择的!而如今,接到了“入伍通知”而不去报到,无论是在美国抑或</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>论当前中国的主要矛盾 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=66859 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Fri, 06 Feb 2015 01:31:04 GMT   极左派,右派基本认为当前中国的基本矛盾是“官僚阶级”与广大老百姓的矛盾。有一部分极左派认为当今中国的基本矛盾是“民营企业主资产阶级与打工者阶级的矛盾”。正统左派,或政府则基本认为当今中国是“先进的社会制度与落后的生产力”的矛盾!  一,本人认为,三种提法都有错误不足的地方。首先,“官僚阶级”并不是一个阶级,只是一个阶层。其次,远远不是所有的干部官员都是坏人,远不是所有的干部官员都不认可民众利益,远不是所有的官员干部都认定自己的利益,自己阶层的利益是高于民众利益的。所以,这种提法,其过错就在于夸大了官员阶层与民众阶层的对立,搞错了“有所对立”的根本性质!错就错 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 什么叫“中国政府欠债”:驳卢麒元 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=66659 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Fri, 30 Jan 2015 00:05:06 GMT   什么叫“欠债”?什么又叫做“中国欠债”“中国政府欠债”?  卢麒元及许多极左派右派人士近日极力攻击中国政府胡乱借债,债务重,杠杆比例大,泡沫经济,“掏空中国”等等等等!据此,不能不予以探讨澄清,恢复常理视听!  一,什么叫“钱”“钞票”?ï¼?-----------最早的“钱”“钞票”是黄金。后来,用纸币法定可兑换一定黄金,从而能达到日常只使用纸币交流。后来黄金的增长速度大大落后于人类财富的增长,(造成黄金无法与一般物品固定比例交换),造成黄金无法与纸币固定兑换。造成黄金与纸币功能脱钩,---------黄金成了与一般所有财富物质一样的物品 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 马克思为何“错写”剩余价值论(续ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=66315</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 15 Jan 2015 22:57:02 GMT</pubDate> <description>  “价值”的应有定义是:①劳动成本,②供求关系,③对人们生活的即时实用价值,三者的穿插总和值!  何谓“穿插总和值”?ï¼?--------就是说,任何一个物品的价值价格,它的“值”(价格!)的最后成交,都是由这三个因素决定的。所谓“穿插”,就是说,三个因素在每一个物品的全部确“值”中所起的作用都是不同的,有的物品的确值定价是由劳动成本起主要作用,有的物品的确值定价却大大地被供求关系干扰甚至淹没,而“实用价值”却是前两个因素得以起作用的基础,而且,有时“实用价值”在确值定价时也会起“淹没前两个因素”的作用。  结合具体事例解释:①水,空气实用</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>中国股市何以“突然跃起”? http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=65788 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 25 Dec 2014 22:28:37 GMT   中国股市一个月以来,“突然跃起”!  在此同时,引发了大量的关注,怀疑,和批评,甚至激烈的批评!最关键的批评,就是“有悖经济规律:经济下行,股价上行”!---------中国股市该不该跃起那?目前是不是真的“违背经济规律,违背股价规律”那?  本人认为,大量的对当前股市的批评只能说明这些人“其实并不懂股市”,或“忽视了股市的一些关键要素”!-----------可以说,正是因股价股市要反映经济现实,所以,当前中国的股市出现了“突然跃起”!-------------ä»?012年起,中国股市股价就已是不合理的“超跌了”,所以,今日要“跃起”, 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 要“环保”,不要“环保主义â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=65425</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 11 Dec 2014 23:20:53 GMT</pubDate> <description>  ——评阿南《金权时代》  本网阿南博主经有关方面批准正式出版了《金权时代》一书。  ①该书对资本主义社会的分析是很深入的,正确的,大概,除了教科书,能见到的,除了蔡定创,大概只有阿南同志,是这样有能力用自己的语言来重新论述《资本论》的。  ②,想不到,阿南同志却由极端理想主义进入到了虚无主义,取消主义。进而变成了怀疑,不赞同,甚至反对当今路线做法。  什么叫“环保”,什么叫“环保主义”。不该破坏人类自己生存的周围环境,这就叫“环保”。借口环保,却过份地损害常规生</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>必须正确对待“马云问题â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=65219</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 04 Dec 2014 23:56:31 GMT</pubDate> <description>  阿里巴巴公司成功在美国上市,阿里巴巴的老总也成了明星人物。但是,激烈的批评也接踵而来!  一,孙正义究竟该算是哪国人?孙正义是阿里巴巴最大股东。舆论一直把他的股份资金视作“日资”,可是,孙正义真的该算是“日本人”吗?本人认为,更应该把孙正义视作中国人!因为:  ①孙正义自我明确宣布自己是《孙子兵法》孙子的后裔。世界一般共同看法,只要有某国血统,无论本人目前是其他什么注册国籍,都可以自称和被称作是某国人,(当然,也可以不自称和不被认可是某国人)。但是,中国是一个极度讲究崇奉祖宗的民族,所以,中国国内国民对于任何一个有中国血统的“外国人”,只要è¿?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“china”何以成为“中国â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=65025</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 28 Nov 2014 00:42:40 GMT</pubDate> <description>  英文中国叫做写作“china”。“china>何以会成为“中国”,却解释多多,长期争论。  包括毛主席在内的大多数意见认为:“china>的字根是“chin”,是“秦”的意思,是印度人最早时对中国的称呼,是中印贸易得以运营,中印两个大地域开始交往时,中国处于“秦朝”及三百年“秦国”时期,所以就用“秦”来表达代表当时的中国。  另有一部分意见认为ï¼?gt;china>称呼中国,是源于最早的“丝绸”贸易,中国以“丝”为主要远距离贸易物品,中国“丝”远近闻名,所以“丝”就变成了中国的名称代表。也有内似的意见认为“china”源于中国陶瓷,中国陶瓷名天</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“楼价问题”辨æž?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=64590</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 13 Nov 2014 23:49:43 GMT</pubDate> <description>  一,“楼价高,是政府捣鬼自利”是一种极其糊涂的错误说法。“高楼价”本质上根本就是一种经济规律现象!!不管政府设不设立“地价拍卖”制度,楼价依然会是那么高,楼价不会因政府不收“地皮钱”而降低。政府不收“地皮钱”,这个“地皮钱”只会白白落入郊区农民的口袋,从而让农民发更大的财!  二,“地皮”为什么会值钱那?------------这是经济发达,人群集中,效率增加的客观效应效果。是必然的,是任何人为行为无法制止的!  ①地皮价格与一个城市的人口密集度第一相关,正相关。越大的城市,其中心地段的地皮越贵。上海中心区的地皮价格必然高于南京市中心区的地皮</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“选举”问题上的数学问é¢?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=64423</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 07 Nov 2014 00:41:38 GMT</pubDate> <description>  究竟什么样的选举才是“民主公正”的选举ï¼?-----------â€?最应该被当选的人得到了被选举,与此同时,选民的意愿得到了完全的释放”。这就是“民主公正的选举”。  一,在选举问题上,在“民主”问题上,只可能有相对的“使最多的人感到结果满意”,不可能有“使全部人都感到结果是自己满意”的民主与选举。其道理解释很容易:想当总统的人很多,但,当选的,只能是一人。所以,在“以选举结果的被满意”来作为界定某次民主,选举的正确与否是不科学不正确的ã€?------任何一个自己想当总统的人都会对自己没有当上总统而感到不满意;任何一个投票者都会对中选者不是自己中意的候选人而感åˆ?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“国有经济比重”究竟还剩多少(一ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=63549</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 03 Oct 2014 00:20:55 GMT</pubDate> <description>  几年来,已经频频有说法,说国有经济大大败于私有经济。近几个月,已经有多个民间人士等声言,国有经济已经败得的只占全部经济çš?0%,说国家的得以运转,全靠私有经济!言下之意,或者国家不如趁早改成资本主义私有制度(右派的说法),或者,不如改弦易张,重回前30年国家经济一统天下的局面!!(极左派主张)。  国有经济,目前的比重现状究竟是如何那ï¼?  ①《中国经济年鉴ã€?007å¹?009年本ï¼? <spanstyle=>f</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“国企老总薪酬市场化”是一剂极毒毒è?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=63382</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 25 Sep 2014 23:47:22 GMT</pubDate> <description>  本期凤凰卫视《一虎一席谈》讨论的是央企老总的薪酬问题!  想不到,一个极其错误的观点,却没有得到任何人的反对:“国企老总的薪酬要市场化”!!  请问某些人,什么叫“薪酬市场化”,究竟有没有“某个统一的薪酬市场化”?-------姑且不提由于各个地区国家的经济水平不同导致薪酬水平不同这一根本情况;即使是在同一个地区,同一个行业,甚至同一个企业,也可以发现由于老板的看法问题等,也会造成薪酬的极大差距!!!------怎样明确清晰出一个“市场标准”那ï¼?----------实在是可笑,明明是在讨论纠正不合理的薪酬做法,却要用“市场化”作为解答答</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>恩格斯没有更改马克思学è¯?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=63197</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 18 Sep 2014 23:56:48 GMT</pubDate> <description>  近十多年来,一些学者发表观点,认为在恩格斯最后的岁月,恩格斯大幅变更修改了他与马克思几十年来共同造就的马克思主义学说。  自列宁时代开始,国际工人运动,社会主义运动,马克思主义者,就分为第三国际列宁的共产党,第二国际伯恩斯坦,考斯基的社会民主党。二者的基本分野就是“暴力革命”与“议会道路”。第三国际批评第二国际的主要观点就是“第二国际背叛工人阶级利益”。共产党对第二国际社会民主党的批评持续了七八十年。苏东事件,共产党遭受挫折后,一个新的理论流派出现,即,认为只有第二国际才是继承马克思主义,第三国际违背了马克思主义,其根据就是:恩格斯修改了马克思主义,说恩格斯指出</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>十几万长春死难者的责任该由谁负ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=62861</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 04 Sep 2014 23:43:58 GMT</pubDate> <description>  解放战争长春围困战,断断续续有多次争议,甚至有极大的争议!最新的资料,可以表明,对长春围困战,十几万市民的饥饿死亡责任问题,大体可以有一个责任结论了。这个结论就是,这是战争的一般残酷性决定了的,基本不存在某一方,某一人有特别多的过失责任!  一直以来,某些谋体隐隐约约在暗示,是共产党方面最高层不肯开放围城闸门,不许饥饿的市民脱离战区,所以造成饥民在双方交战线之间滞留,饥饿无援而导致大量死亡的!有文章明确地写道:有相当多的解放军士兵追问斥责上级:为什么要不许一般市民饥民走出封锁闸门从而获取食物自由!又有文章提到解放军围城司令部也就此又再次请示上级放人,但,上级不äº?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>论民主的非绝对æ€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=62680</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 28 Aug 2014 23:51:39 GMT</pubDate> <description>  在某些时候,某些场合不能直接实施“民主”这就是“民主的非绝对性”。不知共产主义社会能否实现绝对的民主制,但是,毫无疑问,在当今的世界,无论是西方资本主义社会,还是共产党社会,都无法实施全面绝对的民主制!细细罗列:  一,军队不能实施“民主制”(包括“自由”)!任何一个军师旅团营都没有“全民公投”的权利,美国军队士兵军官不能投票表决“不打伊拉克”,中国军队上下也不能大家一起投票表决“打或不打越南”。当然,任何一个士兵也都不能“由于我不赞成这次战斗的打法,所以我退出本次出战”!  军队不能实施民主制,并不等于士兵军官门在战争战略战斗问题上没äº?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>应该为西路军“平反â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=61754</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 24 Jul 2014 23:16:06 GMT</pubDate> <description>  最新资料表明,西路军失败的真正关键原因是苏共斯大林没有很好地坚决地兑现“向中共红军提供军援”。所以,把西路军的失败覆没全盘绝对归咎于“张国焘右倾逃跑主义”是不合适的!  “飞扬军事”网,文章《西路军一直西进,会失败吗》长达几年的争论谈到:①苏共在西安事变后,确实明文“冻结”了对中共的原计划中的刚开始的还毫无兑现的军事支援。②是苏共明文要求中共红军不要进入新疆的。所以,毫无疑问,苏共斯大林才是西路军败亡的真正“罪魁祸首”!  一,本人不明白,说“西路军亡于张国焘路线极其徐向前,陈昌浩”的极左派,说“西路军亡于毛泽东‘借刀杀人’”的右派,以及主</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>我国海疆政策的回顾反çœ?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=61220</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 03 Jul 2014 22:54:15 GMT</pubDate> <description>  钓鱼岛与日本人的争执。南沙群岛的大片海疆被外国占领。为正确处理问题及总结教训,必须对历来的海疆政策予以回顾反省。  ①,蒋介çŸ?945年没有在钓鱼岛树立国土碑,是莫大的错误!如果当年树了碑,就不会发生今日与日本的艰苦揪斗。  â‘?949年至1969年,新中国政府没有在南沙群岛布兵驻守,是极大的失算!现在夺回南沙,必然要付出一场与越南的两国全面战争!假如当年能在各岛布兵,几乎是零成本零风险!  南沙布兵需要多大的成本那?------二十个岛屿,每岛一个排,统共只需要两个营800人的兵力及其后勤供应!区åŒ?亿人的大中国,这</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>南沙岛争,可持强硬立场! http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=61048 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 26 Jun 2014 23:24:32 GMT   南沙岛争,究竟该怎样理解,有将会怎样被理解那?本人觉得:不管越南,菲律宾,以及马来西亚怎样如何强硬,不肯让步,我们中国,都可以更强硬。细细深入研究,道理的确在我国一边!  假如真的让有关国际法定来判决,有关国际法庭有可能会怎样判决南沙岛屿的领土争端那?  本人发现,目前谋体的一般争执辩论漏了一两件对我国很有利的事实:  ①,有文章报道,当年法国在占领我国南沙后,他们有报道,南沙的一些岛上有中国渔民(在居住)!  ②中国自1945年起,占领南沙最大岛屿太平岛的客观法理意义价值!<br 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 共产主义社会有货币吗ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=60321</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 29 May 2014 22:39:10 GMT</pubDate> <description>  随着社会的进步,共产党人开始兴趣这一问题。  本人认为,毫无疑问,共产主义社会也必然有货币,必须有货币。就像人必须吃饭一样。就像共产主义社会依然有家庭一样:可以设想和推理共产主义未来会出现非常的性关系婚姻自由化,高度自由化,但,这种婚姻及性关系多样化,自由化根本不会毁灭相当一部分人起码在一定人生阶段时期会有相对固定的婚姻家庭组合。(为了儿童的利益,必须相对稳固家庭)。  未来,必然永远有货币“钱”,只不过,货币“钱”的使用范围越来越小而已。未来,经济生活的“成本”,“盈利”,“预算”,“商品经济,‘”效益“……这些概念及其运用,也必然永è¿?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>真实的南海态势 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=60068 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Wed, 21 May 2014 23:01:44 GMT   越南挑衅中国西沙钻井台,南海岛屿之争空前地激烈化了!  越南民众挑衅中国钻井台,这是一种什么性质的行为那ï¼?----------这标志着南海岛屿争夺战,已完全脱离“跑马抢地”阶段而进入“实力争夺,边界争夺,边界形成”阶段。  可惜的是,我们大多数民众还不了解事态的真实性质,还停留在“九段线内是我们的神圣领土”,“收复被占岛屿”的原始糊涂阶段!  一,什么叫“被占神圣固有国土”?--------你此前此后至今一直生活在这里,你一直在反抗外来侵略者,那么,你目前生活的土地才叫“被占神圣固有国土”ã€?--------不错ï¼?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 立即组建“南海生产建设兵团第一团â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=60039</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Tue, 20 May 2014 22:52:06 GMT</pubDate> <description>  南海的领土纠纷热烈了,越南民众搞起了“排华运动”。越南政府也早已制定了政策:鼓励有关渔民民众到争议地区居住及渔业活动ã€?----------------我们有必要立即组建“南海生产建设兵团”。具体措施:  一,由有关经济地区县武装部牵头,征集渔民退伍兵组建“南海生产建设兵团”,对外公开名称“海南省南海第二渔业公司”。国营体制。受海南省及广州军区双重领导。  二,立即讨论制定及内部公开:《南海渔民紧急事件因公损失牺牲赔偿条例》。①对在为维护国家领土而与越方等纠缠中而造成的渔业经济损失及船舶损害损失进行赔偿。②对在为维护领土及国家权益尊严中而牺</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>古今中外《土地法ã€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=59345</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 24 Apr 2014 22:22:21 GMT</pubDate> <description>  原来,“土地国有”并非是今日共产党的发明,而是古代就有。而且是以不同形式,不同程度,有所维续。  在最古的社会,游牧民族,狩猎民族,他们“居无定所”,当然就意味着他们认为土地是所有民族,所有天下人的。进入农耕民族年代,开始有了相对固定的生活区域。这个相对固定的区域大概就开始被认定是属于自己部落民族国家的,而不再属于其他民族部落。大概在很长一个历史时期,人们也都认为这个“国土”是属于大家所有人的,任何人都不单独占有其中的一部分。随着,阶级社会的形成,“国土‘被当成是属于领主国王一人的物业。大概是直到封建社会,才开始出现土地属于某个自然人的情况。总结古今中外,“国</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>呼吁全国人大颁布《香港特首选举办法ã€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=58996</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 10 Apr 2014 22:59:59 GMT</pubDate> <description>  香港左右两派为如何选出新一届香港特首已足足争拗了十多年了。争拗的实质是:北京中央政府不愿香港特首落入反共反华的右派手里;香港右派却在利用各种“民主”名堂客观已经绑架了香港舆论,并企图获胜。  中央及香港左派,最不愿意看见的是:香港全民选举中选出了左派及中央都不满意的右派人士,北京中央政府被迫动用否决权,不予任命,从而客观形成北京与香港对立的局面!  本人认为,为避免难堪局面,为完善香港民主体制,完善一国两制,现在,应及时制定颁布《香港特首选举办法》。具体细则:  1、“选委会â€?200人体制不变!(“选委会”其实才æ˜?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>香港民主面临失败 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=58631 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 27 Mar 2014 23:01:09 GMT   什么叫“民主”,什么叫“民主面临失败”?  “民主”,顾名思义,就是①所有有关各方都能把意见主张讲出来。②所有有关各方都能合理地应有地倾听他方意见主张。③所有对立分歧的各方能够有妥协让步,达成合理的结局!  “民主”的价值意义是什么那?“民主的价值意义”就在于①问题能得以解决,而不至于长期存在而影响正常社会运转。②最关键的,是要避免因意见主张冲突而形成“暴力â€?apos;混乱“”动荡“,避免形成人类自相残杀的”革命“”战争“”压迫“!  “民主失败”,就是说,①无法妥协,造成”革命“”战争“”压迫“。②无法妥协,社会出现动 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 股民朋友团结起来,搞“八年抗战”! http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=58350 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Mon, 17 Mar 2014 23:05:36 GMT   中国的股市已经不合理地低迷达4年了!中国目前的股市出现了两个“破天荒”:①中国的股市股价本来一直是较贵的,可是近年来却破天荒成了全球股价(市盈率)最低的股市。一直以来,中国银行股股价市盈率是香港的两倍,可目前,中国银行股的股价(市盈率)却只有香港的一半!②中国目前的股价也破天荒的出现了中国有股å¸?0多年来,股价最低,而且低迷时间最长的记录。  明明中国经济突飞猛进,全球“一枝独秀”!但,中国股市却又与基本面对着干,出现“反向行驶”?!明明美国欧洲日本及大多数国家股市股价已经随经济面走好而大幅上升,而中国股市却会对着干,出现反向行驶?!<br/ 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 宣统溥仪算是个什么样的“汉奸â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=57958</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 06 Mar 2014 23:02:05 GMT</pubDate> <description>  宣统溥仪,在日本人的操弄下,当了“满洲国”的皇帝。此äº?945年似乎毫无疑问就应以宣统溥仪“叛国”“当汉奸”盖棺论定。但,却似乎有了反复,溥仪在对日审判中,却大肆反攻,彻底拒绝ï¼?-----溥仪在说,当年一切的一切,都是日本人主导的,自己的一切行为都是被日本人强迫的ï¼?-------大概溥仪的逻辑:自己也是个受害者,所以自己不算是真正的汉奸!  直到特赦自由后,溥仪才又承认,自己在当年的对日审判中把叛国责任全推给日本人是不对的。自己的确是“汉奸”。  本人认为,晚年的溥仪的许多言行有幼稚化的倾向,有过分自责,即过份自我批评的嫌疑ã€?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>中国的经济进步速度"全球第一”? http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=57744 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 27 Feb 2014 23:35:10 GMT   近年来,国内外舆论喜欢谈中国经济“一枝独秀”,似乎已经一致同意近几十年来中国经济进步速度在全世界中算是“最快的”!   可是,我们细细全面地考究一下,似乎并不是这么回事ã€?----------中国,日本,都是东亚国家,都是曾经大大落后于西方的国家。日本是1867年开始“明治维新”。中国是1900年开始讨论学习西方ã€?911年辛亥革命后开始全面学习西方。中国实际只比日本落å?4年。打从古代算起,中国一直是比日本先进的国家ã€?867年时的日本与中国,即使中国不比日本经济先进,但,也大体处于同等起跑线的位置ã€?  算起来,日本的“改革开放学西方搞经济追赶”是1 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> “国企混合所有制”是一条好è·?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=57001</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 30 Jan 2014 23:48:52 GMT</pubDate> <description>  什么叫“国企混合所有制”?!本人理解,就是允许私有民营企业家有钱佬入股国有企业ï¼?lt;br>  右派当然欢迎这样的政策,极左派迫不及待地攻击这个政策是“出售国企”,“走私有化道路”,“改变国家性质”。极左派完全是搞错了问题ï¼?-------政府根本没说打算发放弃国有企业的控股权,又从何而来“把国有企业贱卖给资本家”那ï¼?--------这是“公私合营”,是“优势互补”!ä¸?957年的“公私合营”“资本家老板公私合营运动”的最大原则不同,是控股权问题ï¼?957年的公私合营,基本是国有资金入股私有企业,私有老板掌握控股权,目前是倒转了过来ã€?--------是国家控股,抑或是私人控股是</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>什么是“农村的出路”(2ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=56453</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 09 Jan 2014 23:17:32 GMT</pubDate> <description>  中国大多数基层农村将注销改为耕地ï¼?-------这是不可改变的人类历史前进!<br>  美国只有200万农民,却养æ´?亿人口,却还有几乎一半的粮食出口!却还有不需耕种的耕地!中国有4亿农民,却只能养æ´?3亿人,还要粮食进口!日本,据说粮食进口超过一半,而且,每斤大米市价约13元人民币,其中政府补贴约11元人民币ï¼?lt;br>  日本不是“发达国家”吗?为什么粮食状况不能近似美国?我国不是机械工业足够发达的了吗,为什么农业与美国却有如此的的差距ï¼?lt;br>  答案是:在粮食农业生产问题上,自然条件是第一位的要素ï¼?lt;br>  什么是“粮食自给”“粮食安全”?①石油不</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>坚决反对医保共产主义 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=54828 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 14 Nov 2013 23:06:16 GMT   不顾一切地主张实施全面全免医保福利体制,实际上就是要求在医疗领域实施共产主义。听起来好听,但其实是错误的,甚至是极端错误的,是杀鸡取蛋主义,或者说,是一种自欺欺人做法ã€?lt;br>  共产主义没人说不好,但是,共产主义偏偏就是无法提前全面实现,无法立即实现。为什么,因为共产主义的得以实现是必须以一定的物质水平为基础的。没达到这个物质水平基础,也就是说,由于一些必须的物质无法满足社会的充分需要,所以,无法实现“按需分配”的共产主义ã€?lt;br>  什么叫“全面免费福利医保体制”?什么叫“看病不花钱,国家全包”?------如果只给最低档次的药,如果需要住院,或需要动手术要几个月地排 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 再论“民族â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=54159</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 24 Oct 2013 23:08:20 GMT</pubDate> <description>  什么叫“民族”。斯大林说:“民族是人们在历史上形成的一个有共同语言。共同地域共同经济生活以及表现在共同文化上的共同心理素质的共同体”ã€?lt;br>  斯大林此话错在何处那?错在把①共同语言②共同地域③共同经济生活④共同文化⑤共同心理素质这五点表达成“民族”的五个原因条件。没有进一步阐明,这五个条件只是原因,并不是“必备条件”;没有阐明:更不是非要五个条件都具备才能算是“民族”ã€?lt;br>  我国对“民族”的新界定,把关键的字眼定格在了“共同体”或“稳定的共同体”上ï¼?lt;br>  斯大林的定义,肯定会引出许多的矛盾:中国的江浙人,福建人,广东人,各自的语言根本与其ä»?0个汉æ—?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“人民公社”依然存åœ?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=53927</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 17 Oct 2013 23:08:31 GMT</pubDate> <description>  一般的说法,“人民公社制度”由于超越中国社会客观现实,所以,1979年,实施“倒土改”,实施“分田到户”,实施个体自由经营,所以,解散了公社制度,所以,“人民公社运动”在中国算是失败了ã€?lt;br>  什么叫”人民公社“?人民公社与互助组,初级农业合作社有什么区别?-----------人民公社的关键定义是“政社合一”,即既是生产组织,也是基层政府。人们一般以为,中国只剩了两个共产主义的“人民公社”,南街村和华西村。这种以为是错误的。实际上,由于现实的原因,人民公社在一定意义上依然存在着。而在长三角,珠三角,在一切经济较发达地区,人民公社是地地道道地存在着,只不过①改名为“村经济å§?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>美国政府有多少家åº?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=53650</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 10 Oct 2013 23:06:21 GMT</pubDate> <description>  美国政府有十多万亿债务。由此而产生一个问题,美国政府有多少对此能客观形成抵押的家底那ã€?lt;br>  地皮,是美国政府第一大资产。全美国940万平方公里面积中,属于美国政府产权的æœ?08万平方公里。探讨:<br>  ①美国农地价格或一般乡野土地价格约2000美元一英亩æŠ?0万美元一平方公里ã€?lt;br>  ②中国农田政府征购价格价æ ?7年每äº?万元,折每平方公é‡?000万人民币或约1500万美元ã€?lt;br>  ③美国城镇用地有较多报道:“团è´?000平方ç±?ä¸?千美元”,折算æ˜?500万美元一平方公里ã€?lt;br>  ④《经济周刊》报道中国北äº?013年上半年平均地价</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>大西线水利工程应该开å·?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=53029</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 19 Sep 2013 23:36:29 GMT</pubDate> <description>  大西线引水工程,即从雅鲁赞布江引水至新疆沙漠的工程应该开工了ã€?lt;br>  朱容基总理当政时,即已大致论证通过了此项工程。大概是印度等国的激烈舆论,所以我国不再动静。但是,今天的环境变了:粮食进口越来越严重,并且,随着进一步工业化,人民币升值,粮食进口只会更严重。进一步思考,从大西线得以动工,到新疆塔里木大量产出粮食,约模需9年时间。也就是说,真的等到粮食危机了,再开工大西线水利工程,就已经是迟了!所以,现在应该启动大西线水利工程ã€?lt;br>  从开工到大量产出粮食需9年时间的算法是:建水库,建隧道引水渠约需3年;建好水库才能蓄水,水库蓄水致基准水位才能出水,需蓄水èµ?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>红卫兵该道歉什ä¹?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=52690</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Sat, 07 Sep 2013 23:18:35 GMT</pubDate> <description>  红卫兵该不该对文革中发生的事情进行道歉?假如需要道歉,又该进行怎样的道歉?<br>  毫无疑问,任何人只要犯了错误,就一般都有道歉的必要。所以,①并非只有红卫兵才是需要道歉的群体。②红卫兵道歉应是一件很正常的事。肯道歉,是一种美德ã€?lt;br>  红卫兵该道歉些什么那ï¼?lt;br>  一,武斗问题。各部分群体之间,有分歧,有矛盾,本是正常的。但,发展成用武斗来解决分歧。实在是毫无道理可言。大规模的抢抢动刀动枪动大炮,形成全面内战,破坏了经济的正常运转,流血流泪,人民财富遭受损失。国家经济建设等于停滞了两年。①负有领导责任的各极红卫兵头头有道歉的义务。②有人命案的,有关</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>什么叫“走资派â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=52626</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 05 Sep 2013 22:12:29 GMT</pubDate> <description>  ——三评《关于若干历史问题决议ã€?lt;br>  “走资派”绝不仅仅是指犯有刑事错误的当权者。毛主席的原意指的是某种倾向,指的是存在于干部中的某种倾向ã€?lt;br>  什么叫”走资本主义道路â€?----------把个人利益需求当做应对所有周围事物的第一出发点,就是有别于社会主义道路的资本主义道路的最大特征ã€?lt;br>  自古以来,谋求生存等同于谋求个人利益------------无论是动物界抑或是任何一个自然人,任何一个群体,都是自生自灭的,自食其力的。也就是说生存生活等同于自谋自利,等同于一定意义上的”自私自利“。也就是说,一定意义上的”自</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>怎样界定“剥削”:三谈剩余价å€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=51432</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 01 Aug 2013 23:19:10 GMT</pubDate> <description>  至此,我们可以进一步弄清â€?+1为什么会等于3”这一命题。关键应该是命题本身拟绘错了ï¼?--------一般的习惯理解,会将此一算术平等式的三项都理解成定数ï¼?(原来物品,定值)+1(劳动量附加值,定值)=3(新物品值,定值)<br>  而事实客观运作情况是:并非二个加数,而是三个加数:客观还有一个加数就是利润,利润是变数;而且劳动附加值也不是定值,而是变数。即生产交换运作模式是:1+1+1=3,具体细写就是:1(原来物品,客观固定值)+1(劳动附加值,自变量)+1(利润,应变量)=3(新物品值,客观固定值)ã€?lt;br>  作为哈密瓜商业贸易的老板,他们在开拓生意时,首</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>什么叫“剥削”:再谈“剩余价值â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=51206</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 25 Jul 2013 22:13:53 GMT</pubDate> <description>  什么叫“剥削”?什么叫“交易”“交换”?<br>  马克思破天荒提出交换本身不创造价值:”你不能把从这个商店买到的东西即刻提价又卖给隔壁商店“(原话)ã€?lt;br>  必须继续探讨:”交换“(也就是”贸易“”生产加工“)究竟是怎样创造了价值和怎样”并不创造价值“ã€?---------很简单,毛主席早就一言点出精髓:”鸡蛋加温可以卵出小鸡,但石头再加温也无法变成小鸡“ã€?------------同理,一些物品,进行劳动加工,可以提高价值,大大提高价值(变成另一种物品),但,并不是任意一种物品都可以通过加工而提高价值变成另一种物品的ã€?---------相反,不对鸡蛋加温,é¸?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>什么叫“剩余价值â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=51078</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Sun, 21 Jul 2013 22:44:47 GMT</pubDate> <description>  什么叫“剩余价值”?什么叫“剥削”?<br>  “‘资本’在与‘劳动’的合作后,拿取了过多的回报,就叫做‘剥削’â€?lt;br>  在马克思的年代,人们认为:资本家在按合同付给了劳动者工资后,剩下的全部合作收入理所当然都应是属于资本家的ã€?lt;br>  在今日的各社会主义国家,包括中国,人们认为,所有的生产收入都应大体平均分给全体劳动者,资本家老板似乎也只应在自己的产权企业获取与劳动者同样的收入ã€?lt;br>  在马克思《资本论》之前的年代,人们在学术和生活交往中,只有“毛利”“利润”净利润“的概念。是马克思,发明创造了”剩余价值“这一新概念ã€?lt;br>  恩格斯在事后</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>论林彪事件的深刻根源 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=50296 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 27 Jun 2013 23:16:28 GMT   怎样评估林彪事件,近年来又成了热题。其新论点大致有二:①反叛的是林立果,叶群极其小舰队,不是林彪,不是林彪的大舰队。②林彪出逃是最高领导逼的ã€?lt;br>  本人认为,所以会出现这些想有所挽回林彪声誉的观点是与没弄清林彪所以会犯错的深刻根源有关:彭德怀,刘少奇无论再怎样“错”,其本人都没有实施“实质手段反叛”,而林彪却实施了“实质手段反叛”,而林彪所以会实施与彭德怀刘少奇不同的激烈反应是与其本来目的,反叛前夕的客观情况有关的ã€?lt;br>  林彪事件所以发生的深刻根源就是林彪想为儿子林立果开基立业,就是封建的“传宗接代”思想!!!!,也就是说,假如毛岸英在世,或毛岸青醒目,林彪事 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 必须大力发展“创业板â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=49258</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 30 May 2013 23:13:00 GMT</pubDate> <description>  美国股市迭创新高给我们应有的最大警觉,最大教训就是:“必须立即大力发展创业板”!(包括中小板)ã€?lt;br>  明明经济危机连有没有走出“最危急的时刻”都还在处于争论的时候,美国股市却接连创出新高,为什么?就因为美国的大量的新科技玩意儿蓬蓬勃勃,另有天地,不知不觉地长成了一个又一个“撑天大树”,成为一大片为人类创造财富的新“喷泉”原野ã€?lt;br>  人类得以前进的最根本原因是什么,就是科学技术的被发现及其运用。谁掌握了最先进的技术,谁就实现了最大的主动。中国近代所以被动落后挨打,没有发现最新技术,是一个原因!但人们没有足够正视的另一个原因是:固步自封,不肯积极地学习吸纳西方的å?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>什么叫“硬着陆”:驳谢百三 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=49188 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Tue, 28 May 2013 22:29:04 GMT   什么叫“硬着陆”?--------从高处跌下来,既跌得快,又无海绵等缓冲物保护,就谓之“硬着陆”ã€?lt;br>  这里有一个关键性的概念往往被人们忽略了---------跌幅有多深?----------ä»?楼跌下来与从二楼跌下来,性质意义大不一样ã€?lt;br>  想不到,谢百三也加入了看坏中国经济的反体制联盟。一年多以前,郎咸平就大叫“中国完了”。查根究底,郎咸平大概是因为责怪政府不听从自己的经济主张,所以一怒而唱衰中国。八成,今日,谢百三也是有一些不三不四的原因,导致他发出这些错误言论ã€?lt;br>  ----------如果跌幅不深,用“着陆”这个字眼,就是一种误导!--- 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 探讨中国高铁的未æ?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=49007</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 23 May 2013 22:53:59 GMT</pubDate> <description>  随着铁道部撤销,原铁道部的债务,中国高铁能否盈利的未来等等,都成了热门的话题。本人认为,的确有必要探讨高铁问题ã€?lt;br>  一,谋体有谈到至今全世界只有日本高铁盈利,而日本高铁是在亏æ?0年后才开始盈利。可见,高铁难于盈利,是件很正常的事ã€?lt;br>  二,谋体报道,中国目前只有沪宁高铁是盈利的。而沪杭,京津似乎也接近于收支平衡。此前还有报道过,京津高铁已经盈利。(近期的报道反而说没盈利)。此前还有报道闽浙新高铁由于附近没有旧铁路,所以一开始就较理想。总和全部报道,似乎情况并非不理想ã€?lt;br>  三,要盈利,必须乘坐率高。要乘坐率高,必须有更多的人能承受得起高铁的é«?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>中美股市动态新è§?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=48810</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Sat, 18 May 2013 23:04:32 GMT</pubDate> <description>  为什么美国股市迭创新高,中国股市却低位彷徨,弱不思进?广大股民,上上下下,岔岔不满者频频皆是。本人不解之余,进一步深入研究,却发现,原来几乎完全不是这么回事ï¼?-----------中国的中小板ï¼?010å¹?1月就已突破并达到超过07年最高位的两成,目前也同样基本处äº?7å¹?1月的当时最高位。———如果不是受正板牵制,只怕也早已迭创更高的新高了,而同样,中国的创业板,如果让å…?012å¹?2月七号的面市后最低位585点等同于当日上证指数2048点,则目前的1012点相当于上证指数3542点。如果让创业板的开市日2010å¹?æœ?å?48点等同于上证最é«?100点,则,创业板也早已</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>论“中国是社会主义国家吗?â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=48011</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 25 Apr 2013 22:51:04 GMT</pubDate> <description>  目前,攻击中国社会体制的言论很多,想不到,“中国是社会主义国家吗?”真的成了问题ã€?lt;br>  “中国是社会主义国家吗?”。首先,“怎样才算是社会主义国家”?福利措施;是否共产党执政;生产资料所有制情况ï¼?...........人们有多个标准和说法来界定一个国家社会是否算是社会主义国家。本人认为,只有“生产资料所有制情况”才是唯一科学,唯一正宗的划分依据!<br>  接下来,进一步的问题是:世界所有国家都在不同程度上既有公有制经济,又有私有制经济:从西方老牌资本主义国家英法等国国有经济比重百分ä¹?至百分之20,到发展中国家约百分ä¹?0再到前苏联,前中国,现朝鲜的几乎百分之一</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>不赞成“推迟退休年龄â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=47843</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Sat, 20 Apr 2013 23:23:23 GMT</pubDate> <description>  1933年,纳粹党在德国执政,掀起第五次犹太人回归浪潮ã€?940年,犹太人已占当地居民总数çš?0%。后来在欧洲发生的犹太人最终解决方案,进一步推动了犹太人回归ã€?944è‡?948年之间,çº?0万犹太人通过各种途径辗转来到巴勒斯坦地区。第二次世界大战结束后,巴勒斯坦地区的犹太移民建立了新以色列,即现代的以色列ã€?lt;br>  由于社保基金不足,以及人们寿命的增长,有关人们在议论,是否会实施“推迟退休年龄”。特别是,许多国家的法定退休年龄都比中国迟,所以,人们似乎认为,修改退休年龄,增加劳动者工作年限似乎是必然的了ã€?lt;br>  但是,本人认为,有关的人们在这里发生了严重的失误:推</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>股市应该恢复实施“市值配售新股â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=47773</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 18 Apr 2013 23:16:15 GMT</pubDate> <description>  中国股市出现äº?0多年来的奇观-----------明明各种条件其实不错,但是,股市就是不肯上升-----------中国的股市价格有史以来第一次成为世界股票价格最便宜的股å¸?-----------政府为救市用了“停止新股上市”已几乎半年了,以往,股市都会上升,但这次不灵了ï¼?lt;br>  股市总不能长期不发新股,不发新股其实对国家整体经济前进是很不利的。而且,目前已出现了恶性循环:越不发新股,股民越担心政府会很快恢复新股发行,也就有越来越多的股民逃出股市ã€?lt;br>  本人认为,目前应该用“迎着矛盾上”的办法。实施新的“市值配售新股”政策ã€?---------以前用过“市值配</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>探讨“马克思主义的真理检验â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=47619</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Sat, 13 Apr 2013 23:27:12 GMT</pubDate> <description>  “怎样才算真理”?为什么每隔一段时期,就会讨论“实践是检验真理的唯一标准”?!今日,许多人又对“马克思主义是否真理”进行着怀疑与讨论。必须对马克思主义的真理检验结果问题,进行探讨总结ã€?lt;br>  第一命题,“无产阶级将取得在世界主要资本主义国家革命的胜利”,“资本主义将走向死亡,社会主义将走向全世界胜利”ã€?--------大多数人认为,革命导师的这个预言落空了,所以,马克思主义不是真理ã€?--------本人认为,马克思的这个预言基本实现了。其理据①马克思其实指的是“原始野蛮资本主义将走向死亡”。而今日,西方的主流社会已是“福利资本主义社会”。劳动阶级的地位福利待遇已大大不å?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>银行职工的工资太高了 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=47351 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Sat, 06 Apr 2013 22:34:05 GMT   《投资快报》公布了中国十大银行的职工工资状况,应该结论:银行界职工的工资太高了ï¼?lt;br>  数据是:10大银行正式职å·?83万,全年总工资支å‡?255亿元。人å?3.2万!--------人均23.2万是个什么概念那?笔者认为,只有对比才能说明问题:①目前全国国有企业退休职工人均全年退休工资大概是2万元,全国应该有上亿人是拿退休工资的。银行职工收入刚好是退休职工收入的10倍。②网上有传,目前国家最高部门即国家领导们的收入约莫是年20万,å?83万银行职工的收入水平,是与十几个国家领导人的收入水平相同的。③在乡务农的农民的年收入约莫是å¹?千元。全国约莫有二亿农业劳动者, 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 钞票,究竟是怎样“滥印”出来的 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=46849 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 21 Mar 2013 23:09:22 GMT   银行印币厂印制中的钞票你能分出哪一张是替补损坏的,哪一张是新发行的吗?不能!那么,钞票是怎样发行的那ï¼?lt;br>  可以设想,最早的钞票发行可以是皇帝国家给公职人员发工资等,由公职人员购买农民粮食,农民再用钞票向皇帝国家政府缴税。(从而形成一个流动循环),现代社会的目前,人们攻击美国滥发国债,攻击中国政府搞â€?万亿政府大投资”都是平白无故的“滥印钞票”,是在搞“通货膨胀”。可以肯定,国债,以及出口“外汇兑本币占款”都可能是而且基本就是钞票的发行。但,这种发行是否就必然等于“滥印”那?必须深刻探究!<br>  ï¼?)钞票的实质可以是“出借承诺凭条”,即,“我有财富货品,ä½?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 国务院必须解答:外汇储备为何越来越多 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=46644 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Fri, 15 Mar 2013 23:46:38 GMT   不经意间,才知道,中国的外汇储备已达3ä¸?千亿美元。比起本次经济危机开始时çš?8å¹?万亿美元,已足足增多äº?成半ã€?lt;br>  本来ï¼?8年经济危机最剧烈的时候,国人已在质疑为何会有如此之多的外汇储备,质疑为何要被迫购买美国债券,为何要白白因美国两房破产危机而遭受巨额外汇财富的可能泡汤危机,质疑巨额外汇储备会因美国政府搞“滥发钞票”而遭受“通货膨胀,货币贬值”的损失ã€?lt;br>  当时至今,国人及谋体的观点较一致,即外汇储备太多了,应该设法压缩。政府与国人的看法似乎也一致。政府当时也有所表态,要设法扩大进口,耗用外汇,减少外汇储备ã€?lt;br>  回想起来,国人讨论要处理è¿?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> “农村城镇化”正确与否考证 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=46604 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 14 Mar 2013 16:29:08 GMT   许多人反对农村城市化,认为会导致一场灾难。本人特尽力考证一下ã€?lt;br>  中央台报道,云南某县撤消了一个少数民族偏远山寨。全村农民整体被迁徙入县城新居民村,被安排进入工厂工作ã€?lt;br>  西藏电视台多年来一直有报道,牧民一批批迁入定居新楼。农耕地区农民也逐步整村改建ã€?lt;br>  广州起码已有两个城中村杨箕村,冼村被全村推到重建,村民迁å…?0层商品楼ã€?lt;br>  本人08年重回海南岛当年下乡农场,已经发现,原在场部居住工作的(退休)职工到县城买房并迁居,更多的村队(退休)职工在场部建房买房并改在场部居住,其在村队的原房屋则大体有时回队住,或干脆由留在队村顶班å°?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> “马列主义”与“人民”,孰大ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=46151</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 28 Feb 2013 22:56:09 GMT</pubDate> <description>  正统派一边在与右派讨论“党”与“政府”,孰大?!一边又不得不与极左派讨论“马列主义”与“人民”孰大?ï¼?lt;br>  在“党与政府孰大”的问题上,答案肯定是“政府大”。问题是,右派在指责执政党在搞“党大于政府”“以党代政”,这种指责究竟合不合乎实际,合不合乎道理,结论是,右派的指责攻击是不合乎实际,不合乎道理的ã€?lt;br>  那么“马列主义与人民”孰大那?答案是“一般是人民大”。所谓“马列主义是真理”,其实是说“由于马列主义客观科学地反映了社会进步”所以是真理,其实是说“由于马列主义得到了人民的拥护与采纳所以才是真理“!也就是说”并非因为马列主义的姓名叫马列,所以会是真理“ã€?</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>“国企老总高薪制”既违宪,又违法ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=45696</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 15 Feb 2013 00:59:29 GMT</pubDate> <description>  凤凰台邱震海报道,原来,分配制度的改革已讨论了几ä¹?0年。一再推不出来,是因为国企高层提出许多不同意见!什么叫“国企”?什么叫“全民资产”?-----------平等地属于全国所有老百姓的财产,就叫全民资产。宪法规定,全民所有制,国有企业,是国家合法最正常生产所有制形式,并规定,国家保护一切人的合法利益ã€?lt;br>  国企老总凭什么要受到“高薪”待遇?①国企老总与一般职工一样,都是工作人员,不过是分工不同,责任大小有所不同而已。拿高薪,等同于半个“老板”,没有道理。②西方私有企业老总实施的是高薪制,但,那是“私有企业”。而且是“私有制社会里的私有企业”。③我国是公</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>马克思主义的第四里程碑:和谐世界 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=44862 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 17 Jan 2013 22:50:00 GMT   《资本论》前的原生态资本主义社会,人们认为,在商品自由志原交易中,资本家向工人交付了工资,资本家继而获取了利润,是各得其所,公正圆满。《资本论》对此提出否定,马克思以资本不是财富利润创造的根源,劳动才是利润财富创造的根源为基础理论依据,颠复原有的价值观。“剩余价值理论”的实质,就是认定资本家剥削了劳动者。马克思进而提出资本主义(从今天的角度讲,应是“原生态资本主义”)将走向灭亡等无产阶级革命理论ã€?lt;br>  列宁提出了无产阶级夺取政权,并在夺取政权后,建立平等无剥削的社会主义社会等一系列理论,并付绪了实践。是谓马克思主义第二里程碑ã€?lt;br>  毛主席提出了枪杆子夺权政权, 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 钓鱼岛战略态势分析 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=44786 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Tue, 15 Jan 2013 23:32:00 GMT   钓鱼岛的形势紧张了。倒朔历史:我国上下一直不满日本人几十年来在钓鱼岛问题上的所为。是日本人搞“购岛行动”触发了中国的反击ã€?lt;br>  按当时我国出动海监船时所透露的说法,我方的战略似乎是立足于搞“撞船运动”,本人当时也认为搞“撞船运动”是很妙的一招棋。但是,随着我们对应地出动海监飞机,战斗飞机,事态上升了,紧张了。我国最高层的战略究竟是怎样的那?!本人推理分析ï¼?lt;br>  ①日本人多半是被动地随机临时应对。我方八,九成是胸有成足,有备而来。②毛主席,周总理当年对争执的有所好预期解决,落空了!{当然应归咎于日本人不讲理}。③既然我们搞了“对等应对”,则说明我们多半已放弃äº?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 论商品经济与共产主义 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=42747 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 15 Nov 2012 23:03:41 GMT   共产主义社会还有没有商品经济?目前到了必须探讨的时候了!本人认为共产主义社会必须保留一定程度的商品经济,“商品经济”,“‘资本’理念”远远无法彻底废除!<br>  首先,社会在共产主义时还需不需要总体计划?如果需要,那么,不可能不用货币“元”来作为表述与统计单位!②政府自己的计划开支,教育的计划开支,医疗的计划开支,不用“元”做单位来表述,又该怎样表述那?<br>  一贯以来,人们认为由于共产主义的社会生产不是“为卖”而生产,不是为“牟利”而生产,不是为“交换商品”而生产,是直接为居民的消费而生产,所以,社会主义共产主义的生产是“只要计划”就行了,所以社会主义的生产的目çš?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 对“共产主义怎样开始实现”的探讨 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=42211 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Thu, 01 Nov 2012 23:18:52 GMT   目前,草根网已有“自由共富”“高守研”二位人士提出目前已具备实现共产主义的条件。“自由共富”的理由是:目前生产力及物质已极大丰富了,而物质丰富是无止境的,所以,可以进行实现共产主义的具体运作。“高守研”认为:马克æ€?848年就认为英国可以开始进行实现共产主义的革命,我们今天比1848年的英国进步发达多了,所以没道理我们今天还不能进行实现共产主义制度的变革运动ã€?lt;br>  本人认为,实现共产主义社会是应该有具体的物质条件的。马克思,列宁,毛主席都没有明确提到具体物质条件,是因为他们所处的环境距离共产主义的有可能开始实现实在太远,所以没有提出和研究这一问题的必要。但是,既然马克思提 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 资本共产主义:对未来的探è®?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=41521</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Sun, 14 Oct 2012 22:59:30 GMT</pubDate> <description>  什么叫“社会主义社会”?!{什么叫“共产主义社会”?!}<br>  什么叫“资本主义社会”?ï¼?lt;br>  什么叫“社会主义一定战胜资本主义”?!什么叫“共产主义一定会实现”?ï¼?lt;br>  各式各样的社会主义琳琅满目,本人认为,界定一个社会是否是合格的社会主义社会,应该有一个科学标志,这个科学标志,就是“全民所有制经济有否达到百分之五十一”,达不到百分之五十一的只能是一般意义上的社会主义社会!<br>  “共产主义社会”,就是人人平等的社会,就是物质极大丰富的社会!<br>  “资本主义”什么时候才会被“社会主义”战胜那,如果不被社会主义战胜,是否这个ç¤?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>毛主席会赞成今日的各项战略吗ï¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=40951</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Thu, 27 Sep 2012 23:12:03 GMT</pubDate> <description>  毛主席八成不会赞成今日的“内需为主”“扩大内需”经济战略!!因为毛主席更在意中国早日登上“世界第一经济大国”宝座!<br>  毛泽东思想的最精髓灵魂是什么?是①理想主义,②实事求是,③激进革命!高超艺术!毛主席是一个什么流派的领袖?毛主席不仅是一个伟大的马克思主义劳动阶级革命家!毛主席还是一个伟大的中华民族民族主义者!<br>  明明再咬紧一口气,再奋斗10年,中国就可以当世界第一大国,为社么要停下来休息那?!想当年,毛主席为“赶美超英”不惜动员全国民众,大炼钢铁,不惜砸锅卖铁,天翻地覆!彭老总讲了一些主张冷静的话,被毛主席以“士气不可泄”为理由予以打到ï¼?-------</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>必须开始学做“世界主人â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=40352</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Mon, 10 Sep 2012 23:11:43 GMT</pubDate> <description>  近日,钓鱼岛及南海领土冲突升级。许多人义愤填膺,声声喊要回打,暴露了我们大多数民众还在把中国自己当成是世界被欺侮,被压制的普通一员!<br>  国民的心态应该改变了,我们已经不是孱弱的一国,已经不是普通的一国,已经开始是“世界的主人”了ï¼?lt;br>  从经济上说,我们是老二;军事上说,是老三;人口上说,是老大。本来,我们就已应是世界老二;考虑到老大欠了我们一大笔债,我们是债权国,另有了一份牵制老大的的能力,所以我们更应是名副其实的世界老二!!世界主人之一!!ï¼?lt;br>  一般的评估,老三既可以是主人领导,也可以不是主人而是被领导。但老二绝对是最高领导之一ï¼?lt;br><P</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>深刻剖析“产能过剩”与“需求不足â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=40157</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Tue, 04 Sep 2012 22:59:17 GMT</pubDate> <description>  近年来,大家都在批评中国的经济政策造成了“需求不足”,造成了“产能过剩”。细细回味一下,这种批评竟然与马克思对资本主义的批评几乎一样!<br>  进一步分析下去,的确,表面形态等是一样的,但对事物本质的褒贬界定上却不能不大大不同。复杂的事情,有时,必须借助简单的类比例证才能讲清ã€?lt;br>  设某资本主义经济体只有两人:资本家与工人,资本家拥有万能财富产品生产机,工人负责操作。假设一年下来,产出各种产品财富æŠ?0元,资本家交于工äº?元为工资;工人用è¿?元购买最低生活用品,资本家同样用2元支付自己的基本生活开支。资本家再用2元支付自己的高档生活开支。资本家还剩4元,全部问题å°?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>论国家借å€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=39872</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Mon, 27 Aug 2012 23:17:05 GMT</pubDate> <description>  经济危机,究竟“危”在何处,因何而“危”那?!毫无疑问,失业,破产,倒闭,生活无着,就是危机。一般公认的马克思主义的说法,造成危机源于资本主义制度的两大天生缺点:①贫富差距造成生产与消费不平衡,不对等。从而压抑生产发展。②生产无计划,盲目。两个原因的结合,就造成了“经济危机”ã€?lt;br>  按目前最极端的说法,美国百分之一的最富有者,占有百分ä¹?0的总财富。是一个与中国经济结构极大不同的私有制社会,本次经济危机,主要是债务危机,国债危机,说到底,就是这些最富有者,不愿继续向政府放债了!!目前的舆论,基本是批判国家借债,批判“凯恩斯主义”,认为借债,是目前危机及未来危机的肇源ã€?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>财富,货币及“通胀â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=39772</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Fri, 24 Aug 2012 23:47:24 GMT</pubDate> <description>  人们在谈及“通胀”时,总指责政府超发货币!其实,货币及通胀现象的缘故,比我们一般人的想象要复杂得多!政府在大多数时候可能其实是被冤枉的ã€?lt;br>  首先,什么叫“货币超发”?--------已经“通胀”了,当然可以推理“此前”是货币超发了,但是,问题在于,当时的“此前”其实是无法断定而后会由此发生“通胀”的。因为造成通胀往往还可以有其他许多致因。根本不是每次似乎“超发”都会导致“通胀”。相反,只有货币保持应有的足额供给,才算不拖经济发展的后腿!!{货币发行不足,会降低经济交流运行,也就是会白白造成损失}ã€?lt;br>  一般地说,货币代表着商品{或财富},{在初始原发情å†?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>18亿亩农田保护红线的得失评ä¼?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=39356</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Mon, 13 Aug 2012 23:23:57 GMT</pubDate> <description>  18亿亩粮食田,是生命田,必须红线保护,不得减少ã€?-------这一政策正确吗?ï¼?lt;br>  首先,大多数人都在糊涂着,都以为外国的粮食比中国的贵。这是错误的。①,美国,加拿大,澳洲其农业条件比中国好得多,粮食成本比中国低。②随着中国人民币升值,及中国劳动者工资的大幅提高。中国的粮食价格必然高于国际市场。强使一部分中国人继续从事农业,不符合全球一体化分工合作精神。不符合发挥优势,缩小劣势的经济原则ã€?lt;br>  所以,问题的关键在于依赖粮食进口,会为中国带来多大的“可能危急”ã€?lt;br>  战争必然会带来粮食禁运,会造成粮食不足危机。而且,只要有大的矛盾,即使不发生</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>探讨共产主义社会的“工作â€?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=39317</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Sun, 12 Aug 2012 22:57:05 GMT</pubDate> <description>  共产主义社会的“工作”将会是怎样的那?!<br>  首先,“劳动”与“工作”不同,现代“工作”包括“劳动”,包括重体力劳动。共产主义是高度经济发达的社会,不仅重体力劳动不再存在,由于机器人的大量运用,{体力}“劳动”基本也会不存在。共产主义社会的工作基本只会是“脑力劳动”ã€?lt;br>  其二,个人兴趣“运作”算不算“工作”?!这是关键的难点问题。毫无疑问,遵循马克思的最早定义,只有到了不把工作当做无可奈何的为生存而代价付出的时候,到了工作是出于“兴趣”的时候,才算是在这一点达到了“共产主义社会”ã€?---------而按今天的一般理解,只有换取“工资”的{正式}工作,才叫â€?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>也谈“产权国家论”——为方绍伟辩æŠ?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=39293</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Sun, 12 Aug 2012 02:32:34 GMT</pubDate> <description>  象方绍伟这样清晰高调摊明民主制所带有的先天缺点的人,起码在中国,是有史以来第一人!!“产权国家论”遭到了众多左右派精英的批判围攻。细细分析一下,左右派的攻击都是错误的。首先,世上任何事物往往都是有利有弊,有优点又有缺点,难得那个事物是只有百利而无一弊,或只有优点而无缺点。民主制的先天缺点是“公地悲剧”,即人人都有影响权,话语权,却无意中客观造成了最终理性决策及负责力量的不足。方的分析大概是,中国的一党主政制介乎于帝王独权制及无限民主制之间,一党主政能较好地抵御削弱“公地悲剧”,推理应是最好的。一党主政制也就是“国家产权一党料理”的意思,“产权国家论”的意思也就是所有公共产权事物名义上</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> <item> <title>罗马共和国变成罗马帝国的历史教训 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=39290 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Sun, 12 Aug 2012 02:26:50 GMT   中国有个汉朝,欧洲有个罗马帝国,人人皆知。但是,汉朝又分为东汉,西汉;罗马帝国的前期是罗马共和国,这两个情况知道的人却几乎为零。汉朝分为东西汉朝的原因是因为①,首都迁移,由长安迁到了洛阳。②发生了动乱,皇帝由刘姓皇族中的远支接替,不能算常规承袭。而罗马共和国所以变成了罗马帝国,是因为执政领袖民选制,议会制{元老院制}变成了领袖独裁,再继而变成元首父子继承制ã€?lt;br>  一个民主的共和国为什么会演变成领袖独裁那,罗马共和国当年的原因是因为有重大的内部矛盾,长期无法解决,而各方又坚决要求不肯妥协,遂造成了领袖仲裁,领袖决策,领袖独裁。罗马共和国当年的基本冲突是平民贫民与元老院贵族é˜?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 西欧为什么很迟才形成民族 http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=39287 未分ç±?/category> 刘祥ç”?/author> Sun, 12 Aug 2012 02:23:44 GMT   ——三谈中西历史比è¾?lt;br>  西欧很迟才形成{不再消失的}民族的原因,很大程度是社会制度选择的原因。对比中国,很大程度是因为中国自秦汉以来实行的是中央集权郡县制,而欧洲实行的是奴隶社会原始的分封制ã€?lt;br>  中国在夏商周时期,皇帝向下属所分封的“王”,几乎是全方位的赠与。被封者对所封地拥有从经济到用人到自我立法甚至到外交的几乎所有权利,{关键的责任是上贡},是一个小国王。而中国,秦始皇发明了“郡县制”,从此各皇帝所封的“王”大多只是虚有荣誉的空头王,少数王带有土地,但地的分量小多了,而且仅仅只有收租的权利,没有人事权,几乎只等于大小地 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> 中西民族的不同形æˆ?/title> <link>http://www.180publishinghouse.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=468&articleId=39286</link> <category>未分ç±?/category> <author>刘祥ç”?/author> <pubDate>Sun, 12 Aug 2012 02:22:30 GMT</pubDate> <description>  ——二谈中西历史比è¾?lt;br>  什么叫“民族”?<br>  按照斯大林的定义:民族就是一个历史上形成的,有共同地域,共同语言,共同生活,共同心理素质的集合体ã€?lt;br>  虽然,斯大林也说过,民族是由于经济的原因,在资产阶级时代形成的,但是,在马恩列斯的着作里,谈到古代时,也同样用了许多“某某族”这样的用语ã€?lt;br>  当今中国的最高民族理论界,及一些国外民族问题理论学者,也大致将“民族”或“族群”进一步解释仅仅就是某种人群集合体ã€?lt;br>  本人认为:“族”“族群”“民族”的定义就是:“跨世纪的群伙”ã€?lt;br>  </description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处ï¼?/comments> </item> </channel> </rss> <a href="http://www.180publishinghouse.com/">河北快3是什么意思_江苏福彩15选5是什么-体彩20选5是什么</a> <a href="http://m.altfk.com" target="_blank">ѸÀ×</a>| <a href="http://m.tgjjt.com" target="_blank">ÒúÍÔ°</a>| <a href="http://m.amazoninch.com" target="_blank">ÈÎÕý·Ç</a>| <a href="http://www.5552388.com" target="_blank">ÒúÍÔ°</a>| <a href="http://m.kopiburando.com" target="_blank">bÕ¾</a>| <a href="http://www.greenwood-inv.com" target="_blank">ÄÄ߸ÃÜÔ¿µÚ¶þ´ÎÑÓÆÚ</a>| <a href="http://m.xmbcf.com" target="_blank">°®ÆæÒÕ</a>| <a href="http://www.bluemountainswellbeingretreats.com" target="_blank">Æó²é²é</a>| <a href="http://www.phulongbridgecamp.com" target="_blank">ÂǪ̈ÏØ4.1¼¶µØÕð</a>| <a href="http://m.shakeyourassrec.com" target="_blank">¿Æ´óѶ·É</a>| <script> (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })(); </script> </body>